送交者: 辛普里 于 March 22, 2005 19:26:49:

回答: 我也没看懂，看了一半放弃了。 由 老椰子 于 March 22, 2005 12:23:43:

一个挑战传统的说法，刚开始的时候大家说很荒谬，后来大家又说早知道了，没啥新鲜的了。
要是科学主义者们都愿意承认，什么事物都有负面效应，万事不可绝对，那么他们就不应该批评指出科学存在负面效应的人是反科学。

• 昨天在班上，无法细读。 - 老椰子 (681 bytes) 10:41:31 3/23/05 (6)
  • 椰兄言重了吧？ - 一默 (335 bytes) 12:39:09 3/23/05 (4)
    • 知道你得不悦:( - 老椰子 (277 bytes) 13:16:56 3/23/05 (3)
      • 很生气:-)) - 一默 (191 bytes) 17:21:06 3/23/05 (2)
        • 咋说人家也不听，就“敬畏”。我没招儿了。 - 老椰子 (94 bytes) 18:44:23 3/23/05 (1)
          • 不听不听就不听，敬畏敬畏偏敬畏！ - 麦子 (26 bytes) 20:46:36 3/23/05 (0)
  • 多谢您一再为我们支招，再转一篇文章来说明我的立场： - 辛普里 (4539 bytes) 10:50:00 3/23/05 (0)

加跟贴