送交者: 老椰子 于 March 23, 2005 10:41:31:
回答: 过去有人说过， 由 辛普里 于 March 22, 2005 19:26:49:
还请辛普里先生继续赐文。
为什么你们称呼他们为“科学主义者”而自己往“反科学”一边靠？我觉得何柞庥们才是真正反科学、反人类的。
如果“敬畏”派里有人说动物、植物、细菌、病毒、病原虫、无机物都有平等的权利，确实是挑战传统，可是能实现吗？人自己内部过去和现在都没有平等过，而且永远也不会平等，嘴上说说而已，更何谈人以外的东西？
“敬畏”河神山妖，西门豹那时就有，这样的观点不算新鲜。
从科学的角度，以“以人为本”为出发点而形成的观点才应该最有力。可惜你们把这些都送给本来不属于他们的对方了。
如果能从各方面唤醒民众的环保意识，形成一个“统一战线”也是具有正面意义的。关键的问题是，不要统一在“敬畏”的旗帜下。有人说“敬畏”，另外一些人选择个常人的词，不要个个都先矮化一下自己。