送交者: 高粱 于 March 27, 2005 21:15:13:
回答: 下边的弟兄们把话都说透了（除了个别人：-）） 由 一默 于 March 27, 2005 13:30:54:
你这贴味道可有点不对了。：））
说我贴子里20%的内容都是“人身攻击”，这事儿可太严重啦。我知道你指的是哪些话，实话实说，我那可都是笑着写的，谁让你起这名的：））。如果你把我那些话当作人身攻击，我郑重向你道歉！但我要说明一点，我那是“礼尚往来”：）），“不耻瞎问”、“对史实消化不良，跑肚拉稀”这些语言可是你先用的，我并没有为此指责你。至于你此贴的“脱裤子、提裤子”等语是越说越下道了：）），倒让我后悔出那个长贴前删掉了一句话，是劝你和巴豆以后别再打赌，不然的话，纵然饱读四库全书也只能落的个四裤全输，连裤头都剩不下：））。说来说去还是我比较“仁义”：））。既然抗不住这类玩笑，那以后你我之间谁也别再开对方的玩笑好了。
另外，关于《东条英机》一书，我在回麦子的贴子里已作了解释：［一默在“字字有据，句句有理”的贴子里提到，“我手头上三元凶的传记都有，有据可查”，而他引述的内容与（我手里的）《东条英机》一书的有关段落完全一致，因此我猜他说的三元凶传记，很可能就是解力夫的系列作品］猜测一下还是可以的嘛，不过既然猜错了，而你又认为我“自作聪明”，那我也向你道歉。
你贴子里别的观点先不说了，我说明一下为什么我对你的“麦帅”：）有那么“一点仇恨”，为什么杜鲁门撤了他的职我“特别解气”：
［麦克阿瑟扩大朝鲜战争的主张，是代表美国一些人的战略主张。他们都认为只有坚决行动才能改善战局。美国政府内一些人，例如国家安全资源委员会首脑赛明顿和驻联合国原子能委员会代表巴鲁奇以及全国四大退伍军人组织的领导等各种右派势力，几乎都站在麦克阿瑟一边，也积极鼓吹使用原子弹，对中、朝军队实施核袭击。有一条美国从未公开承认过的新闻，但战后解密的美国陆军档案资料证明了此事：1950年，麦克阿瑟曾提交一份“迟滞目标”清单，他估计需要26颗原子弹；同时要求用四枚原子弹轰炸“进攻部队”，另四枚原子弹袭击“敌人空军的重要集结地”。］
如果这段史料有误，恳请你指正。如果无误，我这里不论朝鲜战争是正义的还是非正义的，只问在你看来，这二、三十颗计划中的原子弹该扔不该扔？