送交者: 高粱 于 April 03, 2005 22:40:21:
回答: 不完备性和主客体一体性问题（tangling） 由 愚人 于 April 03, 2005 12:00:51:
“测不准关系”实际是算符假定和态函数假定的一个推论，它限制了人们观测客观世界的精准度。但其本身是否可以作为一个“真理”来看，至少是相对真理？
基于线性叠加原理导出的量子不可克隆定理，限制了信息传输的精确程度，我想它也不可避免地会限制人们对客观世界的认识，这可算是另一道“鸿沟”吧。
我上一个贴子是跟校友一系列对话中的一篇。那次对话，先由讨论劳动与人的进化之间的关系引发，旁及其它，扯到了上帝，也扯到了逻辑。记得当时我颇感无奈的是，与我对话的那位朋友无论如何不同意我这一说法：“人干预了自身的进化”。
上一贴最后那句话表达的意思至少可以追溯到我在中学政治课上的思考，当时初学辩证唯物主义，我最不能接受的就是所谓“物质第一性，意识第二性”这条“基本原理”，反倒是教员作为反动观点批判的贝克莱的“唯我论”更能引起我的共鸣。现在来看，无论以什么作为第一性，都不可能作到理论的完全自洽。
下面的链接给出那次讨论的最初一篇，此前几个短贴已在其链接中。愚人兄如有闲暇，我很想听听你的高见。