考试前老师得先答疑吧?:)



所有跟贴·加跟贴·论坛主页

送交者: 西里 于 October 28, 2005 20:20:48:

回答: 不是说的挺清楚了吗:-) 由 一黑 于 October 28, 2005 09:34:33:

你那个link我看了,不过只注意CCD,没往棱镜那儿看。我觉得RD-175用3个CCD是因为当时CCD的分辨率都太低,三个CCD加上“插值”是提高这款相机分辨率的一个解决方案。它的三个CCD两个输出绿色,一个输出红蓝交替条状的颜色,可以得到是单个CCD 分辨率4倍的图像。所以插值还是必需的。不知道对不对?此乃疑问之一。

第二个疑问是十年前美能达就有了这种技术,为什么这么多年没见有更进一步的动作呢?是不是这种技术还有缺陷?

昨天想了一个晚上,终于把“色彩插值”这件事想通了。不管是一个大CCD,还是多个CCD,为了给数码相机增值,好的插值算法都是必不可少的。插值是图像的后期处理,并不需要硬件的任何改进,没有附加成本。

这不,一大早5点多钟就爬起来给黑老师汇报了:)。40%的分数可以先给一半了吧?

想喝酒很容易啊。我一个朋友从家乡拎回来好几箱四特酒,你要喝多少吧?:)



所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·论坛主页