送交者: 一黑 于 October 29, 2005 02:08:02:
回答: 考试前老师得先答疑吧？：） 由 西里 于 October 28, 2005 20:20:48:
回来太晚了，说起来也许糊涂。可能比彼“糊涂”能好点：-）
第一个问题好像和插值无关。这个问题你不是研究过吗。如一个单
一的1MP的CCD,红绿蓝各用1/3，如果不插值，分辨率（像素或一个
真正的像点）只有1/3M. 而三块CCD就不同了，每个颜色都有1MP,真
正的像点是1M（与单一CCD插值后一样）。笨想分辨率应该大三倍。
四倍是不是由于红蓝交替造成的？。
第二个问题可能是这样。摄像机用的CCD毕竟分辨率低很多，每个像
素面积较大，三块CCD的技术参数位置等略略有偏差，对图像影响不
会太大。而照相机分辨率高很多，tolerance 要小的多，不容易
做。如位置差一点点，像素就串位了。下面这段是一个摄影师写的
“。。。。（1）首先三块CCD或CMOS影像传感器必须参数一致，而
半导体器件本身属于参数高度离散性的器件，何况集成了几百万上
千万个单元器件的大规模集成芯片，如果三块传感器的像素值出现
误差对于最后还原全色彩就是不完美的。（2）还有现有的单镜头反
光照相机结构由于取景反光镜的存在，会与相机内部安装用于反射
和折射到不同影像传感器的多棱镜发生冲突，（3）同时三CCD技术
需要更大的占用体积，对于现有相机结构也需要彻底改变。而改变
现有结构，由于镜头后截距的限制，现有镜头不能使用在未来的这
种相机上。”（1）我前面解释了一下，（２）（３）对摄像机来说
都不是问题。（昨天忘了search中文了，有的中文介绍也不错）
学数学的想了一晚上插值？我觉得你早就想通了，几个月前不就说
过吗？上面说的都是“effective”和插值无关。
作业改成30%了，差额用酒补上：-）另外女学生多加5%，糊涂学生
减5%，先加后减先减后加好像都亏了：-））。