送交者: 小沙 于 January 30, 2007 16:10:48:

回答: 最多需要问三次就可以知道谁是永远说真话的人。与多少人没有关系。 由 霍林河 于 January 29, 2007 23:40:41:

1．=“不是”，2.改问“谁‘不’是永远说真话的人？”

• No - try (100 bytes) 20:34:15 1/30/07 (13)
  • 嗯，有道理 - 霍林河 (166 bytes) 20:50:14 1/30/07 (1)
    • 这类问题不影响算法逻辑 - 小沙 (91 bytes) 22:47:40 1/30/07 (0)
  • Here is a counter example - try (52 bytes) 20:44:56 1/30/07 (10)
    • 不对，你这个例子不会出现 - 霍林河 (197 bytes) 21:04:33 1/30/07 (9)
      • I was hoping you would up with - try (73 bytes) 21:37:33 1/30/07 (3)
        • No, I will not take this "living advantage":)) - 霍林河 (0 bytes) 22:46:07 1/30/07 (1)
          • Oh, you can take the credit for pointing out - try (191 bytes) 21:48:01 1/31/07 (0)
        • would up = would come up - try (0 bytes) 21:39:12 1/30/07 (0)
      • or Everybody - try (0 bytes) 21:21:13 1/30/07 (0)
      • The second anwser can be anything false. - try (95 bytes) 21:14:38 1/30/07 (3)
        • 2 is not gonna work. But, not more than 3 times - try (0 bytes) 21:22:53 1/30/07 (2)
          • 抬下杠。按你的逻辑 - 小沙 (61 bytes) 14:36:17 1/31/07 (1)
            • That's is not really an anwser to the question. - try (267 bytes) 21:39:22 1/31/07 (0)
• 高！ - 霍林河 (78 bytes) 20:30:17 1/30/07 (0)
• 妙！ - 西里 (42 bytes) 18:59:52 1/30/07 (1)
  • 没明白这帖，大后挺好的啊 - 小沙 (44 bytes) 00:00:59 1/31/07 (0)

加跟贴