送交者: 霍林河 于 November 12, 2007 13:49:43:
回答: 呵呵呵……但愿你老兄不要为伊消得人憔悴 ：）） 由 拂落一得 于 November 12, 2007 13:34:23:
感兴趣、想了解罢了。至于它的影响，也只是一种陈述而已。也许如果我对弗氏理论
有了更多了解之后，我会做出否定的判断。现在不行。知之为知之，不知为不知。
没想到你竟然会拿尼克松的话来否定弗氏理论，根据直觉经验，尼克松也许会对相
对论做出同样的“判断”：
【我偶然想到所谓传统物理学的新“科学”大都是纯粹骗人的鬼话。例如，阿尔伯
特·爱因斯坛在他的一本书中认为，运动的物体质量会曾增加，这种增加使物体的
加速度越来越不容易。这使我感到非常奇怪、甚至（感到这种说法──引者注）简
直是愚蠢。
然而我倒认为，要知道一个人的重量是否变化应该从他/她吃多少饭，排泄多少粪便，
是否出汗中去寻找线索，而不是看他所坐的车开得有多快。】
注：我并没有完全把相对论和心理分析等同的意思，只是想说明弗氏理论作为一种
医学临床理论，证实、证伪的判断显然需要临床试验，而不是尼克松的个人感觉。
尼克松当然没有资格对心理分析理论做出(有价值的)判断。