送交者: 拂落一得 于 November 12, 2007 14:18:14:
回答: 我什么时候说过我对弗氏理论只有一个“信”字 由 霍林河 于 November 12, 2007 13:49:43:
就是知道没准儿你老兄又得歪曲我的意思，还真让我猜着了！我引尼克松那段话，要的是他举的弗氏书中那个例子，我怎么可能用一个政治家的言论去否定一个精神病医生的学说？
看看我的原话：
“第二段话无疑是正确的。鉴于开头所引弗氏的话可能也剥夺了尼克松的“判断”资格，我们不必对他评判性的语言太过认真，但他举的关于威尔逊的例子还是很典型的，我特别感兴趣的是弗氏怎么得出、又是怎么检验他的结论的。”
你老兄能不能告诉我，弗洛伊德是怎么得出“伍德鲁•威尔逊崇拜父亲，但又下意识地恨他，这种憎恨使威尔逊与那些不赞同其外交政策的人打交道时武断生硬”这样的结论的？这才是我关心的。至于你老兄上面的荒唐推论跟我的问题一点点关系都没有。
这回真得睡觉去了。