送交者: 霍林河 于 March 09, 2008 13:56:41:
回答: 【其它】和老霍掰扯几句 由 老黑 于 March 09, 2008 12:19:46:
申明:
1. 我认为美国是一个伟大的国家,我推崇美国的民主政治制度,宽容自由的风气以及对现代文明的贡献.
2. 我们这里所讨论的问题仅仅局限在伊拉克战争问题.不否认在这个问题上,仅仅在这个我的态度甚至观点和激进反美派类似.因为我认定伊拉克战争是美国为自己国家利益,为了争夺石油资源,布什为首的共和党保守派利用美国人民911之后的恐惧心理发动的一场蓄谋已久的侵略战争.我也承认,如果伊拉克战争打得不是这个样子,如果伊拉克战争给美国人民和经济带来实在利益,从利益上考虑,我也许不会如此激烈反战,因为那样我是一个受益者而非受害者.
有了这个申明,下面的话就好说了.
1. 战争的责任问题,我们有共识,共和党应该负主要责任.至于民主党不主动承担自己支持战争的次要责任,这很正常,这就是政治.美国人民当时90%支持战争,现在超过半数反对,他们也没有主动承担责任.
2. 我们可以用同样的理由推断,布什当初发动战争的时候,不可能不知道伊拉克没有大规模杀伤武器,不可能不知道曾经给美国服务了十几年的萨达姆在玩什么.至于为什么这些美国民众和民主精英的议员们为什么在证据不足的情况下几乎一面倒的支持战争.答案很简单:民主原则只适合于内政,国与国的关系只讲利益和实力.铲除萨达姆,扶植亲美政权符合美国利益,而当时又是最好时机.如果说伊拉克在战前只是潜在的恐怖主义生长地的话,那么它现在已经成为实际的恐怖主义根源了.侵略战争种下了仇恨.至于美国一百多年的外交理念,我得多学习学习才敢多说,但是我认为布什发动的伊拉克战争正是对这种理念的背叛.
3. 很高兴你提到两千多年的秦朝统一六国.我看到流星雨的文章之后第一个想到的就是秦和六国的关系,想到的就是张仪游说天下事秦,尊秦为领袖的说教.不过当时张仪说的是赤裸裸的利益,现在那些盲目无条件的崇美派却是加上了所谓的文明和民主.在他们的眼里,当今的美国”1.代表了人类先进生产力的发展要求2:代表了世界先进文化的前进方向3:代表了世界最广大人民的根本利益”.在我眼中不是,虽然我承认她是一个伟大的民主国家.如果此次选举美国人民能够抛弃共和党就更加证明了这个国家的伟大,证明了她具有历来的独裁强权所没有的伟大之处.
没加笑脸,但是是笑着写的:)).干杯!