送交者: 霍林河 于 September 17, 2008 00:34:41:
回答: 妥与不妥，得从哪个角度看。 由 老黑 于 September 17, 2008 00:06:07:
无意为中国政府所有政策辩解，但也决不一概认为中国政府任何决策都是错误的。
就事论事，在二房投资上，中国政府的决策是对的，对中美双方、甚至对整个世界
经济都是有利的。
1．“如果以损害和牺牲国家及老百姓的经济利益为代价，就不对”同意(至少在和
平时期)，我们都认为这次中国的决策在纯投资角度看是对的，并没有损害国家及百
姓利益。
2．由于美国政府必然介入，二房债券有了政府担保，不但变为垃圾债券的可能几乎
为零，低于AAA评级企业债券的可能行也微乎其微。
3．我记得(不是百分之百肯定)中国政府增持二房债券是美财务部长早些时候访问中
国时对中国的请求，如果是这样的话，他很可能向中国政府做了某种保证。如此说
来，中国增持二房应该至少是为了双方互利，而不是为了绑架美国。
4．批评容易。谁能说说中国18000亿美元外汇储备应该怎么使用？
周二、周三！