送交者: 霍林河 于 October 01, 2008 19:38:55:
今天晚上九点钟参议院将投票表决BAILOUT计划，大家猜一猜是否能通过。我认为可以
通过，原因如下：
1.在即将举行的大选中，将只有三分之一的参议员席位要改选，因此与众议员相比民意
压力较小。
2.周一众议院议案没有通过，造成了股市大跌。对民意有了巨大影响，周一之前反对的
民意在70%左右，有些州甚至更高。但是在周一之后，支持和反对的比例已经基本相同。
因此对将要精选连任的参议员的民意压力不打，在某些州可能支持议案的民意压力更大。
3.周一股市的反应使议员们不得不考虑一旦议案不通过的后果。
4.参议院的议案加入了一些有利于普通民众的内容，比如把FDIC银行储蓄账户的最高保
险金额由十万元增加到二十五万元。另外，许多议员还加入了一些他们一直推动·但是
却很难单独通过的条款，这些议员应该投支持票。
支持和反对票的比例，我压65：35.
以前从来没有认真关注过任何议会的议案制定和表决过程，对议员们的政治游戏也只是
听说过而已。这次长了不少知识。骂归骂，我还是很欣赏美国的三权鼎力，政治决策过
程公开，民意可以影响议员投票的政治制度。这在中国是不可想象的，我们的人大代表
是党的意志的橡皮图章。由于个人政治利益，美国的议员在为民意驱使时也可能在一定
程度上是橡皮图章，但他至少是选民的橡皮图章。在这样的制度下，公民虽然不能直接
参与决策，但是可以通过各种民意调查，给议员直接打电话等方式表达自己的意愿。当
然缺点是，在民意被情绪化驱使时容易做出错误决定，伊拉克战争是一个例子。众议员
议案表决前后民意的变化也是一个例子。