送交者: 一默 于 October 03, 2008 08:31:53:
回答: 副总统辩论看重的是整体而不是每一个具体问题的答案 由 霍林河 于 October 02, 2008 23:49:54:
要和参议院协调工作算不得“居然说”：））。
副总统辩论主要是推销总统，这一点Palin是成功的。Biden则抓住任何机会估计McCain, 提及McCain的时候比提Obama还多。
一个偏远州的州长和参议院外交关系委员会主席35年议员的老梆子讨论国际事务，Palin占
下风是没什么说的。可Biden这么多年也没什么建树。前日像1929年罗斯福总统上电视之
说，也够露怯的（1929是胡佛总统，那时没电视）。35年的老梆子犯这种错误，Palin怎么
胡说都行了:))。
主持人（Gwen Ifill)不够格。第一次打断Palin非常粗鲁。每次Palin攻击Biden都有机会
申辩，而几次Biden强烈攻击McCain之后，Palin则没有机会反击。她支持Obama谁的知道，
但主持的时候不能体现出来，得敬业。学学Jim Lehrer。
Biden眯个小眼儿皮笑肉也笑一直盯着Palin的样子，证实了你和老道的结论，民主党好色:)。
辩论没什么戏剧性，没啥意思。Palin的深度是明显不够。