送交者: CANADAGE 于 December 27, 2008 20:52:04:
回答: 跟一个业余经济学家这么较劲好像挺没劲 由 胡评 于 December 27, 2008 03:50:48:
辩论很有益处。但对双方观点理解的困难在于对基本形势和数据的把握。比如在下面引用的文字里，粮食的国际贸易到底是5.3亿吨，还是2亿吨？中国在最坏情况下需要的到底是0.5亿吨，还是1亿吨？
不过，我感觉中国如果从粮食自给自足变成买粮吃，即使只占全球粮食贸易的十分之一，恐怕就是天翻地覆的震荡了。前一段油价飙升的时候，有西方学者认为，中国对石油产品的需求是一大原因。
茅： “万一需要进口，会有问题吗？有人问中国13亿人，靠进口谁有能力满足我们的需要? 这正是反对取消红线的人所提出的理由。根据我们的研究，我国生产的粮食有 高有低，但是上下波动只有三四个百分点。百年一遇的粮食供给不足，也只有消费量的11%，约合五千万吨。如果全部靠进口补足，要用外汇约100亿美元，不 到我国一年出口创汇的百分之一。所以我们有足够的钱从国际市场买粮食。现在全球的粮食生产为23亿吨，其中粮食的国际贸易量为5.3亿吨。如果中国进口五 千万吨，不到全球粮食贸易的十分之一。并不会对全球的粮食市场造成太大的冲击。”
愚：“我们可以推想，减少3亿耕地，也就减少了1/6的粮食产量，按我国目前粮食产量5亿吨计，则将减产接近一亿吨粮食。国际市场上总共才有2亿吨粮食出口，中国势必买掉其中一半，试问，其他仰赖粮食进口的国家还要不要活？”