送交者: CHI 于 June 18, 2009 17:49:09:

回答: 大多“神医”一查最后都是中医。 由 说两句 于 June 18, 2009 09:27:30:

重要的是能否起作用。许多实事已证实，中医对一些人、一些病的确很有效。

中医可能归类为一种信仰，但这不应有任何负面的或贬低的含义。而中医对世界的影响，还远不及某些宗教的某些教派（如，基督教新教、罗马天主教等）。

• 应该说吉坛的某些人认为中医是不是科学并不重要 :) - 科学 (83 bytes) 14:41:14 6/19/09 (4)
  • 想象力非凡！ - 也说一句 (17 bytes) 18:34:02 6/20/09 (3)
    • 听说小米，玉米碴子是东北特产，特此引以为例。 - 科学 (34 bytes) 23:06:02 6/20/09 (2)
      • 仁兄可真是民以食为天。食为天，天为食。：）） - 草绿 (0 bytes) 23:00:00 6/21/09 (1)
        • 或许中国的粥起源于 -- 食以天为例。 - 科学 (172 bytes) 10:38:38 6/22/09 (0)
• 中医讲经脉，而解剖学没有经脉 - 小沙 (347 bytes) 14:10:46 6/19/09 (8)
  • 的确，经络在解剖学里没有对应物 - 草绿 (285 bytes) 23:42:27 6/19/09 (7)
    • 我猜想经络是人体内具较高电导率的物质网络 - 箫远 (30 bytes) 15:04:54 6/21/09 (1)
      • I don't think there is a good understanding yet. I have said more in my reply to Xiao Sha below. - 草绿 (0 bytes) 22:50:33 6/21/09 (0)
    • 解剖的方法注定发现不了经脉的存在 - 小沙 (95 bytes) 01:32:18 6/20/09 (4)
      • 如果能搞清楚经络的实质是什么，那将是一个历史性的突破。 - 草绿 (98 bytes) 22:27:31 6/20/09 (3)
        • 你所谓的实质，是指科学框架下的表述吧 - 小沙 (136 bytes) 12:45:43 6/21/09 (2)
          • 是的。 - 草绿 (675 bytes) 22:45:44 6/21/09 (1)
            • 科学不能解释的有两种 - 小沙 (115 bytes) 14:41:04 6/22/09 (0)
• 如果是占星术，算命，那不重要，但是要用到治病救人，那就很重要 - 说两句 (219 bytes) 23:13:14 6/18/09 (2)
  • 没什么好争的了 - 草绿 (220 bytes) 00:59:09 6/19/09 (0)
  • 中医总是说，那谁谁是我治好的。西医总是核对，一千个病人怎么有一个没治好？ - 说一句就跑 (0 bytes) 23:36:18 6/18/09 (0)

加跟贴