送交者: 老六 于 November 01, 2009 16:46:27:
回答: 小改一处：） 由 江城子 于 November 01, 2009 00:56:23:
同意你的麦子人品没有问题，用心不坏的说法。不同意的是在这个问题上，麦子
有功利可赚，而其他校友无功无利可谈，而且这种争论愈烈，麦子利益愈大。
所以，麦子是有备而来，必心平气和，而其他校友的“气愤”源于他们对科学的
尊重，对社会的负责，他们在他们自己的道德标准驱使下而“义愤填膺”，就是
怕大众受到误导。而麦子口口声声称自己不懂科学，却谈论科学，用个例来全面
否定牛奶对人类的价值，违背了统计学原理，懵了许多人，因为他也是他所在领
域的有点儿分量的学者啊!
瞎说，望包含。