送交者: 十里洋场 于 September 30, 2010 22:51:01:
回答: 列举一些原始材料，读者自己分析判断。 由 荒原 于 September 30, 2010 15:06:28:
讨论反射弧（那个是另外一个民事诉讼的话题）正是中了这些人的圈套。这篇
文章签名人的真实性看来没有问题，令人狐疑的是谁起草的原文？原文是中文
还是英文？在这短短的几天，三十多位不懂中文、生活在地球另外一端的外国
人是如何知道肖传国案件的详细经过的？是谁把他们联络到一起签名的？他们
有什么根据、有什么权利怀疑中国司法的公正性，有什么资格在一个刑事案件
上对中国政府“建议”这个、“呼吁”那个？
如果这背后有肖的家人、朋友、律师及利益相关者参与，这就是一种通过误导
舆论干涉正在进行中的司法调查的违法行为。
但是在现在的中国，这种手法还是有效的，除了那个已经疯狂的科教论坛之外，
网上支持、同情肖传国的人不比谴责他的人少。我个人的感觉是，肖传国案不
可能有一个公正的判决结果，而这个不公正很可能是倾向于犯罪分子一边。比
如利用刑法的缓刑条款，缓刑在中国的滥用，实际执行起来就是无罪释放。
即使肖传国最终被判刑，他也注定了将是一个胜利者，一个在现实中国“新社
会道德”判断下的“好人”。而方舟子，特别是他从事的打假事业将是最终的
失败者。这当然与方的令人讨厌的狂妄个性、没有人情、不讲情面的行事方式
有关，最重要的还是肖传国“不是一个人在战斗”，唐骏、禹晋永、神仙李一
的灵魂都在他的身上附体，那些疯狂的支持者们更不缺少那些发正念的邪教徒
的特质。
如果把方舟子比喻成网上舆论打假、不留情面、过于苛刻、常常令人讨厌的酷
吏张汤，那么肖传国就是一个“有人情、有能力、做实事、敢负责”的令男人
羡慕、女子追求的现代“男子汉”-《蜗居》中塑造的可爱的宋思明！
买凶伤人/杀人，犯罪嫌疑人自己也供认不讳，这样黑白分明的刑事案件被弄
得如此黑白颠倒、错综复杂复杂，本该遭受谴责的犯罪行为，却被“改道之
后的舆论”化成了一道“色彩斑斓的（尿道）彩虹”，高高的照在犯罪嫌疑人
的头上：赤橙黄绿青蓝紫，谁持彩练当空舞？
当今的中国真是一片神奇的土地！