送交者: 戈壁 于 October 13, 2010 19:51:35:
回答: 这里关键的问题是中国刑法的问题 由 戈壁 于 October 13, 2010 09:55:02:
现有的刑法中，对雇人犯罪的量刑虽然没有明确的相应条款，但是从以资
金金额为量刑标准的其它条款中，可以判断10/7万元并不是一个小数额。
后面的引文是其中两个例子。其中贪污罪的最低刑罚就是五年有期徒刑，
五万元以上最高可以判处无期徒刑，十万元（包含十万元？）以上甚至可
以判处死刑。买凶犯罪虽然无法与贪污直接比照，因为后者涉及的是国家
财产，但是从对公民安全和社会秩序危害的程度和犯罪情节上衡量，它显
然要比“生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者
以不合格产品冒充合格产品”严重得多。所以，仅仅是10/7万元买凶本身，
足可判处一年以上刑罚。
除了法官用刑不当，方舟子在肖传国被抓获之后的非常不明智、甚至可以
说是愚蠢的表现，也帮了肖犯传国教授的忙。比如他在缺乏法律和事实依
据的情况下，一口咬定肖犯传国教授的目的是杀死他，这种过分的夸大使
公众舆论反而倾向同情肖犯传国教授一边。判决结果似乎表明，缺少职业
素质的法官也明显受了舆论的影响。方舟子真正应该做的是，在肖罪犯嫌
疑人传国教授被拘捕之后，公开声明：在案件审理期间，本人及新语丝网
站不发表任何有关案件及与犯罪嫌疑人肖传国先生有关的任何文字，不接
受任何媒体与案件及肖传国先生有关的采访。所有相关事宜已经委托律师
办理。这样做的好处有以下几点：
1. 尊重司法。
2. 避免出现对自己不利的言辞。
3. 避免把肖传国涉嫌犯罪炒作成二人的“十年恩怨”（这是支持肖犯传国
教授的人极力制造并最想看到的）。
4. 案件审判期间可以在法庭上指控对方在案件调查和审理期间，利用公众
舆论（包括非中国公民）干涉司法。案件判决之后，如果判决结果不利于自
己，便可以指控司法不公。
以下是上面涉及的刑法中的相关条款：
“第一百四十条 生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，
以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十
万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五
十以上二倍以下罚金；”
“（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无
期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒
刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。”