文责造假本来很难证明,如果是父亲为儿子代笔就永远无法证明



所有跟贴·加跟贴·论坛主页

送交者: tietiezhuan 于 January 30, 2012 22:13:04:

回答: 我还真耐着性子读完了你那篇转自大纪元的曹文。 由 cindy 于 January 30, 2012 20:39:20:

造假偶像之说是我一个人的结论,就象相信他写了所有作品一样没有根据。DJY批
HH更象是LHZ的嫉妒。

事实:

韩寒七门考试不及格,其中中文也不及格,高二因为学习差而留级。过去每年参加
十几次专车赛,并连连夺得好名次,其间发表大量文章、小说。

疑问:

十六岁或十七岁时写出二十万字的成名、处女、代表作,长篇小说《三重门》。其
中对中外历史、文化名人的著作广征博引,其中有许多著作是许多专门研究者都可
能没有读过的。两年后在被问到《三重门》的含义时,回答说不知道,其夫代言说
出自《礼记》。如果(少年)曹雪芹不知道《石头记》三个字的含义,而是由他的
父亲代答,作者会是曹雪芹?

至于获奖作品和其它作品的分析都不用重复了。但是他们父子的辩护却很有意思,
父亲说,一个成年人不可能为少年代笔,因为他写不出少年的感受。儿子说,我读
了很多书(包括在中学时就读了5000万字的《二十四史》),所以他有能力写出
成年人的文章。成年人写不出曾经经历的少年感受,少年却可以有未曾经历的成年
人的感慨!

补充:我基本同意韩寒新三篇的观点,虽然看不出什么新思想。方和曹都有写臭名,
但是我看的是他们的文章内容。






所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·论坛主页