送交者: 戈壁 于 February 06, 2012 04:16:51:
回答: 对不起！这是你的意思，不是我的意思。 由 德州红脖子 于 February 06, 2012 03:00:26:
：））
你说“韩寒自己也不会愚蠢到像捞到一根救命稻草似的自我辩白说：我只说
我读过“二十四史”，我没说我“通读”过”。韩少就是在前几天，在接受
采访时说过类似的话（大意）：我那个时候也就是装逼，根本也不懂，现在
想来都好笑。这等于承认他最多只是“翻过”。
二十四史不是一本书，而是一套书。读过一部是不能叫读过二十四史的，比
如我们这个论坛里的人，许多都读过《史记》，但是谁能说读过二十四史。
二十四史全套装要五、六十本，我怀疑那时候韩少家里有全套书。在图书馆
一般也是不外借的参考书。
问题不在韩少说读过二十四史是吹牛，他的支持者也不相信。问题是他为什
么吹牛，为什么在现在吹牛？
对他/她不值得说这么多，听不懂的。在楼下经然拿一个以（政府）保护公
民权利为目的《公民权利和政治权利国际盟约》来作为剥夺批评者质疑权力
的文献。