送交者: ChemPanda 于 February 06, 2012 23:02:43:
我已经声称我不是医生，却有一位病人病态地跟在我后面一遍遍问：
“你认为韩寒是否通读（从头至尾）了二十四史？YES OR NO？”
病了得去找精神科医生，跟在我后面胡搅蛮缠有用么，别耽误了病情。
这位先声称“少年韩寒通读过二十五（四）史”，试图通过“四千多万字的文言二十四史”证明韩寒撒谎。
实际上现在可看到的材料仅是
韩寒自称曾“彻夜阅读《二十四史》”，这与“少年韩寒通读过二十五（四）史”之间的差别只要智商正常的人都会知道，那么提“四千多万字的文言二十四史”来构陷还有什么意义。
我提这个例子只是想说“只凭这些编造出的证据的“质疑”就去收身、去抄家？文字狱的年代也不过如此吧。”
在重复一遍：在文明社会没有人需要自证清白，没有证据不可以污人清白，“言论自由”是在不损害他人名誉和利益的前提下的，这是得到普适认可的文明社会规则。
当然不期望一个病人能看不明白这浅显的道理。