送交者: 方周 于 September 04, 2001 13:54:14:

缺少动物进化的中间环节的进化论的一大难题，最近，科学界
有两件颇为轰动的事，都与发现了从爬行类到鸟类的中间环节
有关：

1、去年，华盛顿D．C．大张旗鼓地举办了一个展览，展示的
据说是一具从爬行类到鸟类的中间环节的化石。后来，这个展
览无声无息地停止了，媒介再也没有追踪报道。原来那具化石
是假的。

2、今年，在我国东北也发现了这样一具化石(其实那只是一个
有类似羽毛状痕迹的小爬虫)，纽约时报还作了大幅报道。然而，
众多媒介和科学家中竟然没有人指出这个化石的时间比迄今发
现的鸟类的化石晚了一千五百万到两千万年。

面对的这样的事情，我们除了怀疑进化论学者和媒介的科学态度，
能说什么呢？

• 那些进化论学者和媒介的态度不是科学的态度 - 霍林河 (806 bytes) 21:31:33 9/04/01 (4)
  • 俺今个儿跟霍大侠拼了 - 方周 (409 bytes) 22:18:36 9/04/01 (3)
    • 别胛， - 大布苏 (870 bytes) 02:29:16 9/05/01 (2)
      • 不知那位对所谓科学方法论的观点是什么样的 - 方周 (45 bytes) 07:57:24 9/05/01 (1)
        • 咋进不去？ - 大布苏 (0 bytes) 23:06:17 9/05/01 (0)
• 方周过奖。论坛的许多领域我不敢插言。 - 风 (182 bytes) 18:39:37 9/04/01 (0)
• 完了，可能是批评我呢！被风、方围攻，我肯定完蛋了。 - 老椰子 (141 bytes) 14:04:49 9/04/01 (5)
  • 慌啥？ - 方周 (48 bytes) 14:16:05 9/04/01 (4)
    • 这我知道，但你矛 PG 碰我一下也挺厉害的。 - 老椰子 (34 bytes) 14:19:42 9/04/01 (3)
      • 再举一例(ZT) - 方周 (1873 bytes) 14:29:54 9/04/01 (2)
        • 有我前面的两个例子为证， - 方周 (16 bytes) 15:49:09 9/04/01 (0)
        • “美国传媒都以捍卫达尔文主义为荣”，真的？ - 老椰子 (210 bytes) 15:30:15 9/04/01 (0)

加跟贴