送交者: 风 于 September 08, 2001 18:07:31:
回答: 回风：谢，基本上同意。 由 大布苏 于 September 08, 2001 15:54:42:
你在回答我“大步疏负伤”时写道：
“‘无疑会形成’：例如你熔化一固体，再加点热--‘能量输入’了把它蒸发，这应该形成‘正’熵增量。我在跟你过不去了。你 ... 可能没整严格。(注：我是真的没跟上，不是在故意问你，请相信我。) ”
我现在证明，你括号里的话是对的： ：）
在你加热一烧瓶水的过程中，水首先形成热量梯度 －－ 注意，这时候它的有序度提高了；继续加热，将会形成规则的对流。如果不因沸腾或水蒸发的损失，这种规则的运动将伴随着能量的输入持续下去。你难道真的认为，对于烧瓶里的水来说，这个过程是熵增量过程？
但说能量是负熵或能量含负熵，都有问题。还用上例，如果你停止输入能量，并用某种方法保持烧瓶的温度稳定，里边的水会逐步恢复无序状态。当你开一个“口”让烧瓶释放能量去加热另一物体。譬如还是一个烧瓶，这时两个烧瓶里的水都象有序方向变化！分别减少自己的熵，而系统的总熵在增加！
我不知道怎样比较一瓶充份冷却的１０度水和一瓶充份加热的９０度水它们所含熵的大小，但把它们放到一起肯定会形成新的熵值，与单独计算所不同的熵值。