送交者: xxx 于 November 20, 2001 22:49:20:
回答: 宗教，人生，宇宙。。 由 binbin 于 November 20, 2001 15:38:55:
首先我想界定一下我所用的宇宙的概念。英文中的“universe”比
中文中的“宇宙”范围要窄。中文的意思是“全部的空间”，英文的
意思是“我们生活在内的全部的空间”。现代天体物理有些解释宇宙
的理论中有母子宇宙，相交宇宙等说法。我所用的宇宙的概念是英文
中的狭义的概念，既我们生活在其中的这个空间。
按照已被科学界广泛接受的宇宙大爆炸生成论，宇宙既非无边无际，
亦非无始无终。宇宙的年龄大约在150亿年左右，宇宙的边缘距我们
大约150亿光年左右。所有的这些计算都基于爆炸发生后宇宙膨胀的
状况。
英国物理学家Stephen Hawking曾推测宇宙的持续膨胀可能最终导致
引力场的崩溃，继之以宇宙的大收缩。其结果将表现为光阴逆转，时
间倒流。换句话说，我们将经历清明元宋，重温唐汉盛世，最终人人
变得毛生遍体赤面塌腮四肢触地猴尾朝天再享大同世界极乐乾坤。现
代物理学同时又证明时间机器(Time Machine)跨越时间隧道访问过
去未来在理论上是可行的，应运而生的好莱坞电影如“Back to
Future”, “Terminator1,2”，看似荒唐，其实还真都有其理论
基础。
近来对宇宙膨胀的研究又有新的进展，这里不赘述了。总之，大爆炸
的瞬间就是时间的开始，就是宇宙被创造的时刻，时间的推进则标志
着宇宙的新的边界。
时间有开端，宇宙有边缘，历史可能倒转，物质来自虚无。这不是童
话，而是科学。
我重提上面这些可能颇有班门弄斧之嫌，我只是想借此说明一个简单
的事实，在科学面前，唯物论的基础早已崩溃了。
至于我在前文中使用的“偶然”一词，看来是我没有说清楚。我的原
意是想说明人类在宇宙中出现之困难。从指导天体运行之规律，到万
有引力之强度，从地球尽善尽美的生存环境，到第一个DNA第一个细
胞的生成，更遑论从一个细胞到今天使用互联网的你我，人类的出现
需要太多的概率几近于零的事件的组合。如果人类的存在完全是纯自
然的，那么一旦地球从宇宙中消失后，我不认为还会有第二次类似的
发生，“偶然”得太离谱了。
我不具备抚今追昔，风花雪月，触景伤情的素质，您过奖了。
鉴于人类出现机率之微，我倾向于相信人类的存在具有其目的性。人
类最终的下场并不重要，重要的是在它存在期间是有意识的，是为了
完成一项使命，服务于一个目的。如果宇宙真是纯自然的，那么其正
常的轨道就只能是寒冷，寂寞与无尽的黑暗，并最终把地球也纳入其
轨道。于是没有任何东西还有任何意义。
有趣的是，近年来一些过去会被科学界笑掉大牙的词汇已开始堂而皇
之的出现在权威的科学刊物上。比如在研究宇宙规律形成时使用“设
计design”这个词。不管对造物主态度如何，很少还有人认为整个
宇宙的运转不是在遵循着一个看不见的蓝图。既然如此，为什么还要
避讳使用“设计”这个字呢？
lala的一个讲克林顿的转帖把我带进了这场讨论，尽管获益非浅，
我想是到了应该停止的时候了。