送交者: 量子同学 于 May 29, 2002 10:19:12:

非常感谢霍林河和小朋友(大叔或大伯)的参与,特别是霍林河给出的开头我已决定剽窃作为我再版的开头啦.

下面与霍林河作一探讨.
我的论文毛病确实是很大,我一边写一边就有感觉,寻租一类的问题平常没学过,也没怎么涉及过,选这个题目后来证明比较后悔,当然后悔药是吃不得的.

1...国有股减持的这个例子用在这里是比较容易把人带偏,不是很合适.我给出的那三个方式其实在实际操作当中都是根本不可能的,这么来说是想采用一种极端数值的分析方法来说明我想要说的问题,即股票价格只与盘子大小和价值总量有关,而与具体的减持方式无关.
当然国有股减持与证券市场的关系,这又是个很大的话题.去年以来的股指暴跌当然与它有关系,但我个人觉得它的这个负面影响1.是政府当时给出的方案缺陷很大,2.是我感觉更多的是一种间接的大众心理关系,3.是当时一些其它的因素,比如大面积的企业财务报表造假,政府的严管清理违规资金,逼迫银行资金退市等.
有人把政府宣布国有股减持的第二天股指全面涨停这个现象来反推国有股减持对股市影响的重大我也觉得不合适,当时那个情况环境比较特殊,这个决策更多的被认为是一种政府打算开始救市的信号,而使大众对股市信心非理性的极度膨胀的一种结果.

2...关于股市的监管,中美差别在于"那两条"在中国是全部,而在美国是一部分,这也是造成租金出现的一个重大原因.在论文的最后我想就问题的解决提出一些想法,目前还没完全想好.

霍林河有点多虑了,哪有什么严厉不严厉呀,我又不是在念小学.期待着下一"更严厉"的批判.大家在准备坛庆之余有时间都来参与一下,真理越辩越明,这本身也是个学习的过程,最大的好处是有助于我论文的完成-:)

• 量子同学，这里再对你的论文补充几点建议 - 霍林河 (2254 bytes) 21:09:40 5/29/02 (2)
  • 着实深刻 - 量子同学 (133 bytes) 07:08:12 5/30/02 (0)
  • 霍兄整得真深刻。 - NF (32 bytes) 00:56:11 5/30/02 (0)
• 好样的! - 日尧 (514 bytes) 10:45:08 5/29/02 (17)
  • 这个放心 - 量子同学 (78 bytes) 07:11:44 5/30/02 (0)
  • 真不愧是老爷子培养出来的效生 - binbin (0 bytes) 12:27:56 5/29/02 (13)
    • 咋地? - 日尧 (178 bytes) 12:53:51 5/29/02 (10)
      • 啊? - 量子同学 (87 bytes) 07:16:21 5/30/02 (0)
      • 可不是咋的？ - binbin (126 bytes) 13:12:57 5/29/02 (1)
        • 没有超过１５分钟呢. - 日尧 (52 bytes) 13:23:52 5/29/02 (0)
      • 哎呦，那你以后说话可得声细点，多带点笑容，啊？ - 乡居 (0 bytes) 13:08:49 5/29/02 (6)
        • ? - 日尧 (104 bytes) 13:29:20 5/29/02 (5)
          • Me too ! - ky (146 bytes) 15:57:09 5/29/02 (3)
            • it should follow RD's post. - ky (0 bytes) 16:01:15 5/29/02 (2)
              • 柯雨, - 红门 (58 bytes) 22:31:58 5/30/02 (1)
                • I'll be here, and see hello to 樨子! - ky (0 bytes) 11:08:25 5/31/02 (0)
          • 日尧啊, - 红门 (70 bytes) 14:26:59 5/29/02 (0)
    • 效生==学生 - binbin (0 bytes) 12:29:31 5/29/02 (0)
    • 老爷子==老椰子 - binbin (0 bytes) 12:28:37 5/29/02 (0)
  • 脸皮后=脸皮厚 - 日尧 (0 bytes) 10:54:43 5/29/02 (0)
  • 偏面=片面 - 日尧 (0 bytes) 10:46:01 5/29/02 (0)

加跟贴