刚才俺借着树明这一期的小说【绿卡(七)】,



所有跟贴·加跟贴·论坛主页

送交者: 怀仁 于 July 16, 2002 13:23:25:

检验了一下村管会的“民主法治”观念,公正性和有效性。法律面前人人平等,王子
犯法与庶民同罪,用在坛规上不应有错,啊。

两个帖,一个帖(A帖)是树明的小说片段,露骨地描述男女性色情情景:

“威廉斯一把抱住她。她顺从他。她听任他。她配合他。她大张着腿。一股液体强
流喷进她体内。一股。一股。又是一股。又是一股。她瞪着双眼,望着屋顶。屋顶
乳白乳白。她担心身体容纳不下,被胀破了”

而另一个帖(B帖)站在坛规的角度上指出小说片段的违规处:

“树明你的绿卡写得不错,不过这一期对日X(近音异意字)的情景描写得有些太露骨,
应当有点含蓄更好。至少应注明“儿童不易”啥的。”

在B帖提意见之后,雷锋(是GL吧)立即对B帖发难。一面倒咬定B帖违规。因为A帖是
熟人名人的帖,而提意见的帖是一从没谋面的平头网民,所以公正的天平就倾斜了。
结果提意见的B帖被删,而有色情片段的A帖却仍可在那儿“...大张着腿... 被胀破了”。

看来这村管会的公正性和有效性只对名人熟人有意义,啊(笑)




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·论坛主页