送交者: 版主 于 July 18, 2002 12:52:23:
对醉汉的答复：
版主
1。说网友的言行不友善，是否一定要点名？你的“友善”界定是什么？
答：不一定要点名，但也可以点名，以做到有的放矢。尚未对“友善”做出完整的
界定。但对于持续的影射、嘲弄，可以认定为“不友善”。
2。此坛共有几个版主？为何不象红门那样把笔名挂在门头上？
答：一个版主， 由红门校友担任。在版主因故无法执行日常管理任务时，可 以由
版主指定代理版主。代理版主在代理期间行使版主的权力。见《吉林大学校友论坛
管理条例》。坛管会代理行使版主的义务发布此次声明，代表的是其全体成员的意
见。
3。昨晚的“声明”(应为“告示”)是代表你个人还是委员会？
答：昨晚的声明由坛管会通过，版主本人过目后，以版主名义发布。
4。对“内容不易(宜)”的帖子你是如何作的界定？
答：这是很棘手的问题。希望能在吉坛的今后实践中不断完善。坛管会的共识是，
由于文责自负，一般尽量不采取删帖的做法。作为开放论坛，吉坛也对吉大校友以
外的其它人员开放。 吉坛对帖子内容和形式都没有限制，但是不欢迎揭人隐私、恶
意辱骂、歧视以及纯色情的内容。 至今删掉的一些东西(有些可能你也没有来得及
读到)，可以说都是放在校友论坛上不太适宜的帖子。你若有更好的识别和控制办法，
欢迎告诉版主。
5。有谁投票或有何规定说道“相关权力”归“农会”？
答：没有谁投票。《吉林大学校友论坛管理条例》规定了版主的权力和坛管会的功
能。
6。论坛由校友会创办，为全体校友网民服务，校友们为其主人，“坛委会”与之为
何关系？
答：“论坛由校友会创办”的说法不太准确。吉大校友论坛是一群热心的海外校友
两年前筚路蓝缕张罗起来的一个开放性网站，让星散各地的吉大校友有了一个网上
聚首的地方。欲知详情可以查阅老椰子的《吉坛之初》一文。
吉大校友论坛运行至今年七月四日，一直由数名热心的校友，根据个人条件(主要是
可以贡献的时间)相继担任版主。随着论坛的知名度逐渐增加，各方慕名而来的校友
和非校友越来越多，论坛管理上渐渐出现一些问题。特别是今年六月十四日深夜，
论坛上发生了一次严重的恶毒辱骂的事件， 加强论坛的管理工作已经到了亡羊补牢
的地步。在这种形势下，现任版主要求重申并修改了《吉林大学校友论坛管理条例》
(请击左栏【论坛规则】查阅)， 并于七月三日任命方周、红胡子、小朋友、大布苏、
CANADAGE和GL六位校友与现任版主一起组成本届论坛管理委员会，简称坛管会。 坛
管会的主要功能是协助版主对论坛技术、帖子和专栏加以管理。
7。常见的民主法规中，民众的知情权高于总统的行政权，在此地是否适用？
答：可能不是一会事。作为一个开放性网站的版主和网民的关系，与一个国家的民
众与总统的关系是不一样的。
8。何为“建设性意见”？何为适当方式？提给第几号版主？
答：根据我们理解， 有利于吉坛今后繁荣发展的意见均为“建设性意见”。“适当
方式”包括在论坛上帖，个别送e-mail给版主，电话通讯等等。提问版主即可。目
前本坛没有多号版主， 见对第二个问题的答复。
最后， 谢谢你对校友论坛建设的关心。