送交者: 忠实读者 于 August 27, 2002 07:09:35:
我的理解是把宇宙看成一个循循环环生生灭灭无始无终的玩艺儿并非
目前最占上风的观点，而认为宇宙不会自行收缩毁灭返回奇点状态而
是无限扩张下去则是目前更为主流的看法。这样的话，至少对于我们
这个宇宙来说，有一个创世的时刻然后无限存在下去看来是更合适的
结论。至少，时间开始于150亿年以前宇宙产生于无形等结论是可以
用目前已经存在的数学或观测手段加以论证的，而其它的模式还只是
模式而已。因此在我们讨论时，还是应当以已知的为基础。
宇宙有个开始的时候，这就是我说的罗素在他生活的时代所看不到的，
从而使他演讲中的重要论点之一不再有效。事实上，在哈伯观测证实
之前，爱因斯坦本人都不能接受由他的理论推出来的宇宙并非永恒的
结论，更不必说罗素了。
总之。我同意这样的认识，以我们今天对宇宙的理解，上帝的存在是
不可思议的，上帝的不存在也是不可思议的。
二十世纪初，19世纪后期巨大的科学技术进步使科学万能的观点达到
了登峰造极的地步，罗素显然是其中一个代表人物，这也是他那篇演
讲的明显的时代特点：
“在这个世界上，我们依靠科学的力量已 经开始能了解一点事物、掌
握一点事物。科学终于在同基督教的斗争 中，在同一切教会势力们斗
争中，在一切陈腐箴言的逆流中，一步一 步艰难而顽强地发展起来了。
科学能够帮助我们战胜多少世代以来人 类一直生活在其中的怯懦的恐
惧。科学能使我们懂得，我们扪心自问 也该知道：我们再也不要到处
寻找子虚乌有的帮助，再也不要幻想天 上的救星，而宁可脚踏实地，
依靠我们自己在地上的努力，把多少世 纪以来教会造成的这个世界改
造成为适于生活的地方 ”
如果罗素生活到今天的话，他对用科学进步来解决人类面临的问题还
会这样有信心吗？我很怀疑。整个二十世纪，科学取得了比19世纪更
为巨大的进展，但与100年前相比，人类真的生活得更安全更公正更
好一些了吗？战争，贫富差距，无尽无休的仇恨，最新的科学技术被
用来毁灭而不是造福人类，这难道不都是事实吗？科学万能的看法现
在远不如100年前来得时髦，为什么，因为它并不万能。罗素错了。
即使没有上帝，也要造一个出来，因为人类需要一个行为规范上的无
上权威。人之初，性本恶，没错。
至于先撂倒哪一个，当然是方周。方周垮台后，失去了后援，再多多
宣传我党缴枪不杀的政策，一了说不定就自动投诚了。到时候我这个
一了的忠实读者也一块跟着投诚。
加强火力，打倒方周！