送交者: 逍遥子 于 December 19, 2002 23:17:18:
回答: 砖头在此，请审阅 由 开心果 于 December 19, 2002 19:01:33:
昨天有事，未开机。本来今天从司令处得一绝佳题材，饭后正构思一“大作”，忽“听”得“人声鼎沸”，一溜号，便来到这里。
开弟文笔，雄辩大气，酣畅淋漓！与介甫老先生妙手过招，“高才高论”，“戏说古今”，过瘾！过瘾！
介甫兄，俺前回你一贴，言“今之世，士难求”，隐言“士”之可遇不可求，不强求。且俺自家亦是“鸡鸣狗盗”的小人物，盼有孟尝出世，如大旱盼云霓。以兄当年“出将入相”之才，必是高“士”，何故“沉睡千年”，孤寂弃“世”？昔年太公垂钓渭水之上，直钩无饵，看似“沉睡”，实是钓“世”；但若非天生文王，岂不是老死客居？今虽吉坛兴旺，却也无人以“文王”自居，且兄料也不会以“太公”自比。故兄若不自荐入“吉”入“世”，空等“文王”再临，继续“沉睡”下去，岂不可惜？俺开弟这一“砖头”，用心良苦，实是“文王”之举。若吉坛能得兄之高士，虽不至“西能灭秦，东能兴齐”，却也能为吉坛增辉，在即来的“爆竹声中”，为2003添点儿新气。
春秋四公子，孟尝为首；千古美名，吾辈哪敢自比！心会高抬，差点儿让俺钻地。然吾观孟尝之长，在于包容百客，不分贵贱高低，才有日后“鸡鸣狗盗”解燃眉救命之急；而安石之短，则在不能审时度势，急功躁进，妄以一人之力，开创“新局”；以至朝野俱怨，变法折戟，徒留千古叹息！且安石论孟尝，盖一家之言，不足为据；若问古今世人，怕没几人要做失败的“安石”，恐个个宁愿以“孟尝”自居。
以兄之才，入“吉”亦是入“世”，虽然有些委屈。俺老道断不敢以“孟尝”自居，但斗胆代吾开弟举薄酒一杯，让你猛尝，想老兄是不会怪罪地？！