砖头在此,请审阅



所有跟贴·加跟贴·论坛主页

送交者: 开心果 于 December 19, 2002 19:01:33:

回答: 也许错了。。。 由 Nobody 于 December 19, 2002 17:53:08:

拍一砖:小开致老夫

缘自心会宣布不再开口,小开决定逞一时之勇,拍老先生一砖头,望笑纳。老先生有言侃侃教训心会如下:

“子瞻聪明冠绝一时,诗文书画无不精湛,老夫亦很赏识。不过子瞻聪明外露,稍显浮躁,老夫‘三难苏学士’的故事,心会君想必耳熟能详。子瞻之《石钟山记》提倡亲身考察以得到对事物的正确认识,主旨不错。但他对‘石鸣’的认识过程,浅尝辄止,而说话竟不留余地,自以为得到真知灼见,对他人肆意嘲笑,足见其浅薄的一面。子瞻好做文字游戏,如回文诗、嵌字诗等,展现了汉字词义之丰富、音韵之优美,亦显示其才华之卓异,然他于此道投入时间过多,耗费心力,究无大益”

小开学浅,不知这“子瞻”是何许人也,这苏学士还认得,虽苏有三,俺知此苏乃落魄之东坡。老道称老先生为介甫兄,想俺顺着兄弟的传递关系也这样叫得,却是不大敢的,还称老先生为妙。老先生三难苏学士的故事家喻户晓,以上凌下自势不可挡。俺日翻野史,却也有一官与皇帝老儿的故事,不被人知而又无人不知,放之古代皆准,莫不会发生在老先生身上。这皇帝老儿也是以上凌下自势不可挡,一天吃饱了问丞相:古语曰君叫臣死臣不敢不死,朕要汝你死汝死否?丞相答,死。皇上立取一物在手:今有一箭汝肯食否?答:老臣昔日不惧硫(流)矢于疆场,今日当然敢食磺(皇)矢于殿上!

大凡凡人受了气要找个出气的口子,老先生受了皇上这口气后,就出去难为苏学士,学士也只好人晦气,转口去嘲笑老和尚,“茶, ... ... ”;这就是根儿啦,也不知道是否言之有据。不过上边老先生的话还有迹可查。关于好客的孟尝君,作古的安石耻笑自有其大位在后边为盾,难道刚睡醒的介甫也是如此之高才不成?非也!

看逍遥子“今之世,士难求”,全赖以鸡鸣狗盗之雕虫小技养家糊口,徒天各一方,相聚猛尝亦非易事... ...;心会的“您老人家的古文比莺文还难懂”都传递出明确的信息 -- 明白你的意思,但别炫耀抄来的高见了,老先生的文又不是刚出土的文物,稀罕得紧。所谓高手过招,点到为止,这一轮双方都点到了,收势于此不伤颜面,可为平手。然老先生却硬要点透“鸡鸣狗盗之雄”且要含沙射影骂到被喻的二位身上,是不是太不识时务了罢?按老先生刚才的教导“浅尝辄止,而说话竟不留余地,自以为得到真知灼见,对他人肆意嘲笑,足见其浅薄的一面”可是一面很好的镜子以自照呢!

另一句话也不错:“做文字游戏 ... ...,讲韵律,明平仄 ,展现了汉字词义之丰富、音韵之优美,亦显示其才华之卓异。然他于此道投入时间过多,耗费心力,究无大益”。想当年诗圣杜甫,亦时常破格律,我辈游戏于此,乐得轻松,又何须刻板?老先生通古今,知中外,唯抖擞才华不足以示风采,我辈亦愿洗耳恭听,请继续!

小开不才,再当把小丑显丑啦,抱歉!



所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·论坛主页