送交者: lala 于 January 06, 2003 11:02:16:
张艺谋的无名英雄
12/27/2002, 22:30:37 | 编辑 | 推荐 | 上一条 | 下一条 | 回专栏
一个巨大的阴谋正在中国展开，
先是从一系列的清宫戏，为一个个双手沾了华夏子孙鲜血的
满清统治者歌功颂德，然后是历史角度否定岳飞、文天祥，
剥夺他们民族英雄称号。
然后是耗资三千万美元的电影“英雄”。
一个叫无名的赵国人，本来要去行刺秦王，为死在秦人手中的父母报仇，
却突然接受了一种“天下”的概念，认为秦王不能杀，因为他有
统一天下的使命，将为天下造福。于是乎，我们的无名英雄，在
本可杀秦王的情况下，听秦王讲了一通“不杀”、“和平”的话，
就万分感动，放下武器，脸带微笑，站在门口等候发落，
秦王嘴角微微一笑，手一挥，秦军武士万箭齐发，
将我们的无名英雄乱箭射死，然后红衣盖棺厚葬，死得好英雄。
然后，那残剑、飞雪两个赵国刺客情侣又互杀。死得好令秦王开心！
汪精卫泉下看了此电影，肯定会热泪盈眶，按这个英雄的标准，他肯定够称得上豪杰了。
吴三桂更是真英雄了，投靠满清，最后被诛杀。
岳飞真是糊涂啊！
下面这个照片，就是张艺谋的英雄。
中国历史上没有这样的英雄，历史上只有行刺秦王未遂的荆柯、张良。
虚构这样的英雄，居心何在？
“英雄”一片究竟是何背景？三千万美金从何而来？日本还是美国？
如果此片是给台湾人看的，还不错，
但在大陆宣传此片，用心险恶！
天下是天下人的天下，不是秦王的天下！
秦王会象“英雄”中描述的那样为天下人幸福着想？
坑杀赵国40万降兵的残暴者会为天下着想？
历史证明，秦一六国后，对天下人残害更深！
陈涉谈到灭秦的必要性时说“天下苦秦久矣”，
乃以大楚旗号起兵。
直到汉朝，人民才有生息的机会。“英雄”一片虚构出一个
侠客，在秦王面前，一口一个“臣”，然后乖乖等在门口，
让秦王处死，真是愚不可及。
天下要统一不错，但并未规定必须由坑杀40万赵国降兵的
暴秦灭周室灭六国。楚虽三户，亡秦必楚，正是这种精神，使
楚人能陷咸阳、灭暴秦。东亚要统一，地球要统一，谁是统一者？
是不是我大汉民族？是否我们就要对征服者俯首就戮，做张艺谋的
无名英雄？
这不能不让我们深思。
卧虎藏龙与一般武打电影相比还是有一定独创性的，
英雄则完全照抄卧剧，然后加一些荒诞不经的东西，
假得可笑。中国文艺界的想象力如此贫乏，令人怜悯。
英雄一片从PICTURE角度来看，烂极了
1)颜色毫无生命力，不是令人窒息的死灰色，就是庸俗的高粱红、灯笼红色。而卧虎藏龙颜色要生动得多。英雄居然模仿了卧剧中灰暗的雨中打斗、和水上飞的镜头，也太缺乏独创性了。
2)对话死气沉沉，几个字一句，故做高深，模仿古龙小说对话，但内容却毫无新意、毫无古龙的哲理，声音毫无感情，简直象在一字一顿背书。无名要残剑写剑字十九种变化外的变化，故弄玄虚，好象那是燕十三的第十五剑一般。秦王说什么剑就是人，人就是剑，无人无剑，就是“不杀”，就是“和平”的之类的“妙语”，也太落俗套了。 古人用和平一词，听来极为生硬。
3)打斗极烂，几个在水上打的镜头太假了，剑尖刺入水中数寸，又怎么可能再弹起来，如果是以剑面击水还可以理解。 武打不是神话，武打片的魅力来自于真实感。
4)秦人的箭居然能从城外数百米射透城内屋顶，在屋内下一场箭雨，太荒诞了，那箭是自由落体，没装火箭，如何能穿屋顶、穿门，而且入屋后还是平飞。你搞笑似的拍这个也罢了，却把此事当成真的一般，还要秦王在后面再认真地问这个箭雨的情况。武打可以使用特技，但如果到明显虚假的地步，就太可笑了。