因为看到的是个虚像
所有跟贴·加跟贴·论坛主页
送交者: BX 于 January 14, 2003 17:45:00:
回答: 要用几何光学解释对不对？ 由 BX 于 January 14, 2003 17:38:26:
所有跟贴:
- 这样合理不？ - 开心果 (665 bytes) 18:31:57 1/14/03
(13)
- 百、开二兄的意思我看是对的，但。。。 - 大布苏 (1026 bytes) 02:53:24 1/15/03
(12)
- 这个我喜欢听 - 风信子 (0 bytes) 01:44:02 1/16/03
(1)
- 风信子好！ - 大布苏 (77 bytes) 23:49:55 1/16/03
(0)
- 你这么说该是更精确了 - 开心果 (120 bytes) 18:21:53 1/15/03
(9)
- 偷偷问两位大师一个蠢问题 - 风信子 (316 bytes) 00:05:24 1/17/03
(7)
- 那个‘虚物’是 - 大布苏 (527 bytes) 00:21:56 1/17/03
(6)
- 懂了， 多谢大布酥：-） - 风信子 (0 bytes) 00:43:17 1/17/03
(5)
- 别信什么虚物。是虚象。 - 开心果 (0 bytes) 23:07:30 1/20/03
(4)
- 嗯， 师傅的话就是圣旨。 - 风信子 (35 bytes) 00:13:37 1/21/03
(3)
- 以后有时间的时候， - 风信子 (43 bytes) 00:32:16 1/21/03
(0)
- ni - 风信子 (0 bytes) 00:28:20 1/21/03
(0)
- ni - 风信子 (0 bytes) 00:27:34 1/21/03
(0)
- 老兄的解题能力很不寻常的， - 大布苏 (138 bytes) 00:26:32 1/16/03
(0)
加跟贴