送交者: 湘江 于 January 21, 2003 16:33:30:
回答: 大差额资金分配的负面影响 由 老椰子 于 January 21, 2003 16:00:35:
实际上,大学的低效率体制不改, 钱再多也无济于事. 北大的钱多
了,比100年前的北大强了多少? 强了没有? 有几个大师?
前几年就宣布过一次，拿出18亿专款支持北大等几所学校。说损
点， 无非是给欧美多培养几个好学生。
国家的昌盛在于全民素质的提高。在几亿农民的孩子连小学都念不
完/起的时候，即使"拔"出一两所“世界一流”，又有何用？即使把
人送上太空，又有何用？就象在几亿文盲的国家里, 侈谈上海北京
已达到世界发达国家水平(前段报上说过), 无异于痴人说梦.
下面木兰的文章, 当时有些感慨没有写. 撇开冬妮子, 那些英妮子
们为什么就没有机会走出哪里呢? 生而平等,问什么他们就该世世代
代脸朝黄土背朝天呢? 最糟糕的是, 他们都不再问为什么了. 看过
一张从陕北农村出来的妮子和她仍在农村的妹妹的合照. 感慨良多.
她说她回家时领她的妹妹出去, 别人以为妹妹是她妈. 生活如此残
酷.
新领导看来很重视"弱势群体", 真希望能做些实事, 尤其是普及全
民"义务"教育, 多办几所小学中学和普通大学.
什么时候中国不再需要"希望工程"了, 大学的水平就上去了. 盼着
这一天!