荒漠杂说(四)拾起来的遗失



所有跟贴·加跟贴·论坛主页

送交者: 老椰子 于 February 07, 2003 16:31:07:

回答: 荒漠杂说(三)塞翁失马 由 老椰子 于 February 07, 2003 16:28:04:

荒漠杂说

(四)拾起来的遗失

楼兰古城遗址比赫定以前发现的古城遗址如丹丹乌里克、喀拉墩等要重要得多。这
里规模更大、年代更早、文物更多。而且,这是楼兰是见载于《史记》、《汉书》
的古代名城,在历史上有过相当重要的作用。楼兰古城遗址的发现对有关的学术研
究来说,无疑是一个巨大而辉煌的里程碑。

一直以来,有许多人对赫定得到发现楼兰的殊荣有异议。传统的否定说法认为,发
现楼兰遗址的功劳应该归于向导奥尔德克。近年又有人宣称,不是奥尔德克,而是
赫定团队中的另外两位没有留下姓名的向导发现了楼兰遗址-奥尔德克在一九零零
年春看到的是离楼兰古城数公里外的建筑遗迹,而他也没有参与赫定的一九零一年
春的发掘活动。

奥尔德克在楼兰的发现中绝对处于关键的地位。可以说,没有奥尔德克就没有这个
发现。或者可以说,没有奥尔德克丢铲子,或者丢了铲子没有因刮大风而迷路,就
没有这个发现。

但是,不论是奥尔德克还是赫定团队中任何向导或助手,当时都是在赫定的意志下
做事情,整体的发现活动不能以哪个人先看见了就笼统地归功于哪个人。你可以解
释楼兰发现过程的细节,你也可以说赫定是在奥尔德克或其他维吾尔族向导的带领
下发现了楼兰,因为这些都是事实。

还有一种较新的说法是,清代新疆曾有两任巡抚在一八九零年前后指令部属对罗布
泊地区进行了地理探察并且绘制了“敦煌县到罗布淖尔南境之图”(现藏北京故宫
档案馆)。此图不仅标明了自玉门关西去通往罗布泊的路线,而且在罗布泊的西岸
标示了一座古城遗址,按方位这个古城遗址就是楼兰。

故宫馆藏地图在相应地点有所标示说明楼兰遗址在赫定前曾被发现过。但是,清朝
政府根本没有重视这件事,把地图束之高阁,既没有及时向社会公布,也没有组织
对古城遗址的考察和发掘,因此也就根本不知道那究竟是什么。实际上是发现了等
于没有发现。

无论如何,刻意强调是某个中国人而不是瑞典人赫定发现了楼兰古城遗址的说法真
的是有些勉强。一个重要的事实是:一千多年前遗失的一件东西,在一九零零年三
月二十八日被看见,在一九零一年三月三日被拾起。一座消失的古城以遗址的方式
重新面世了。是在奥尔德克等人的协助下,由赫定有意识地在沙漠中找到了这一座
古城遗址并及时地向世界公布,这才引起了世界的注意和研究。在此之前,楼兰不
过是一个被包括中国人民在内的人类所遗忘了的角落,尽管人们偶然在吟诗作赋时
把它当做一个抽象的概念提起,尽管也许有人曾经在废墟那里匆匆走过、暂短驻足
或把它画入图册。



所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·论坛主页