送交者: 阿里郎 于 March 25, 2003 00:34:14:
回答: 不敢当！ 由 琉璃猫 于 March 24, 2003 21:18:36:
轻声细语地跟猫妹简单说两句。
那个“理想”与所谓的“大东亚共荣圈”好象不一样。阿拉伯民族是一个单一的民族（当然可以细分出一些支派），语言文字、风俗习惯、宗教信仰等等都是一样的，历史上，他们曾经是一个统一的庞大国家，再次统一有着一定的基础，对他们整个民族的发展也会有利。是不是由此会对邻国构成威胁，进而危害地区乃至世界的和平与稳定则是另外一个问题。
日本鬼子的“大东亚共荣圈”完全是另一码事，那是他们妄图成为由不同民族不同国家构成的东亚以至整个亚洲甚至世界的主宰，“圈”里面潜藏着民族间的不平等。他们声称跟中国人“同文同种”，实际上，“文”是从中国学的（反过来打老师！），又搞的不伦不类；“种”呢，说不上他们是什么种，是日本列岛“土产”的呢？还是很久很久以前从阿尔泰山一带迁徙过去呢？我不清楚[朝鲜（韩国）人属于后一种情况]。反正他们跟亚洲其他民族肯定不是一个“种”。你想，谁愿意受他们摆布呢？
这些问题当然没有我说的这么简单。可再深入讨论，我也没那么多“水”了，还是请有“水”的来吧。
换个话题。我并没有以两年前总统大选的不公正来否定美国的民主制度包括选举制度（要不我怎么也该提提《竞选州长》啊！），只是觉得布什这总统当得实在不光彩。我们顺带回忆一下，70年代初把美国闹得天翻地覆的“水门事件”也是因大选而起的。那次我就同情尼克松！觉得他挺冤，是他手下的竞选班子把他坑了！凭他头一个任期内在内政和外交上所取得的成绩，连选连任应不成问题，根本用不着搞那些偷偷摸摸的勾当（尼克松本人的罪名是“阻挠司法调查”，这确实是他的失策之举，欲盖弥彰还触犯了法律！还不如一开始就坦然承认）。虽然尼克松曾一度使越南战争升级，对一个弱小国家狂轰滥炸，又提出挺损的“尼克松主义”（“用越南人打越南人”等），但战争毕竟是在他手里结束的，而且他突破了对华关系，跟前苏联签定了《限制战略核武器条约》，我对他（还有基辛格）是有好感的。
“姑娘”“脱”掉衣服，乡兄“赤”诚毕现，给我感动够戗！不过这两天我也在想，是不是这是乡兄的最后一“技”呢？大家可能都知道，“真理是赤裸裸的”。“姑娘”放“胜负手”似的这么一“脱”，意在表明“她”真理在身吧？要是这样，“她”可真是“技穷”啦！：））））
我跟你的愿望是一样的，也希望在坛中能“听到多种声音”，我以前说过“保持必要的张力”的话，就是不愿意看到坛子上大家都是无原则地你捧我，我捧你，一团和气却没多少生气！
也感谢猫妹和其他朋友的积极参与讨论！