送交者: 开心果 于 April 24, 2003 19:03:10:
回答: 命题已在你帖子的标题里："上帝创世" 由 外行 于 April 24, 2003 01:36:38:
非诡辩：逻辑的力量 -- 逻辑高于上帝，至少在你的心目中如此。上边所有的话都表明上帝必须符合逻辑才得以被承认被接受(细究起来这俩词儿都有上帝是被创造的意思)或说才得以安身立命。所以虽然表面上在说服自己“上帝创世”是不可证伪的，实际骨子上刻的是“上帝创世”是不可证实，更强化的说法是上帝创世是自相矛盾的，可证为不实的，不是么？
在上面的话里，你自觉或不自觉地把逻辑--因果关系摆在首位，而不是把上帝作为标准。作为全能和永恒的上帝，它无疑可以毫无障碍地穿越古今，创造过去；虽然我们的理论家，历史学家都已经那么干了多少年，可人们居然不买这个帐。
不仅是我们凡人，就是大神学家如当今教皇，小神学家如一了也要把上帝置于合乎逻辑的位置上而不是相反，否则自己就要落荒而逃。如果把旧约中的耶和华与创世的上帝合一，那不协调就更多了。
与数学危机中的集合悖论相仿，毛病出在“全”上。而今，数学家放弃了“全”的梦想，放弃了那种同一的美学追求， 事情还过得去。顺便说一下，哥德尔的不完备性定理，连续统假说被证明不可证等似乎在哲学上表明这个世界是不可知的，至少有一部分不可知？