送交者: WaterFire 于 August 15, 2003 09:15:34:
回答: Wei，贴一封信----以前没法寄给你的，也请唐博、元江等一阅 由 小沙 于 August 14, 2003 20:25:16:
小沙，谢谢你的信。以前我就有一种感觉，但没有说出来，怕人说我把话说的重。但，有你的信作底，我的感觉便不是没要根基的了：你与大多数的作者不同，你的写作是投入生命的。你文章的真诚与质朴便在于此了。我想，这是你的文字打动人的关键所在。
我常常有这种感觉：许多文章(中文)读时有味，掩卷后则什么也没有留下。原因是什么？是中文的不确实性？我们的语言(中文)对任何事物都有褒贬两种说法。离开文章的语境，作者试图认可的便失去了感召力？
还是，我们的语言(中文)允许极大的跳跃性：句子可以不完整(相对于西文)，逻辑关联也差。作者的陈述似乎有理只是基於这种语言的宽松，而不是基於真知灼见? 象一个依靠河中的石头过河的人，河中的石块可能是亚稳态，但凭借速度，减少对每块石的依赖时间，过河者也是可以不用湿鞋而顺利过河的。过得河后，原先的石头结构却不复如故。
或许，更基本的，是作者没有投入其生命：那些文字只是文字，当不得真的?
我会尽力完成你布置的家庭作业：多读你的诗。(有诗库在网？) 诗比文章更能反映个性。有了感想再谈。