没错。但这要看你站在哪边讲话。
所有跟贴·加跟贴·论坛主页
送交者: 蚊子 于 March 14, 2005 23:45:19:
回答: 又瞎说了 由 一默 于 March 14, 2005 23:35:30:
本拉登也可以说,炸平那俩楼,死它几千平民,是为了教训“不识”,避免更多的
伤亡,不是吗?
但如果你不take side的话,比如说在那场战争中,你只是一只在旁边观望、卖丹儿
的黑犬,:) 你就会笑话人类。:)
作为人类来讲,这就是悲剧。
所有跟贴:
- 是悲剧,为了避免更大的悲剧。 - 一默 (94 bytes) 23:52:26 3/14/05
(17)
- 反对! - 高粱 (411 bytes) 00:25:19 3/15/05
(16)
- 我也轻轻地拍你一下:)) - 悠悠 (1334 bytes) 17:34:51 3/15/05
(1)
- 这么晚了还反对:-)? - 一默 (935 bytes) 00:57:48 3/15/05
(13)
- 说的好啊! - 老椰子 (114 bytes) 09:19:16 3/15/05
(12)
- 想把 - 一默 (311 bytes) 11:22:17 3/15/05
(11)
- 阿弥陀佛,善哉,善哉 - 三谷 (764 bytes) 13:45:40 3/15/05
(10)
- 三谷兄为儿童念念佛可以。 - 老椰子 (110 bytes) 14:16:16 3/15/05
(7)
- 我并不否认 - 三谷 (429 bytes) 14:50:03 3/15/05
(6)
- 就知道那句话会招致批判 - 一默 (414 bytes) 14:12:12 3/15/05
(1)
加跟贴