送交者: 一默 于 March 19, 2005 22:19:43:
回答: 与巴豆论是非——（厌战、恐战、反战者请勿进入：）） 由 高粱 于 March 19, 2005 14:00:33:
本来只知道你四体不勤，可你偏要五谷不分，又罔冒高粱，真若不
知，不耻瞎问并非下策：-），“治学可要严谨些哟：）”送回给你
自勉吧：－））。
巴豆者，大城人也，字秀。一默者，小镇人也，字居。巴豆大才可
入药去病，主治消化不良（包括对史实的消化不良：-））。食多易
跑肚。一默戏言，聊解郁闷，挠你那几条小肋骨。可你巴豆一默一
起抡，岂不是一边跑肚拉稀一边狂笑不止，那不是作死吗：-))？
大问题不争了。数字也不举了。也明确一下。美国用原子弹轰炸广
岛和长崎，结束二战，拯救了成千上万人的生命，是正确的。今儿
只捡你几条语录，评一两句，因你主攻巴豆，我只敲敲边鼓。
本来是你问道：“你说的“他”是谁？日本的平民百姓？广岛和
长崎是两座什么城市，政治中心还是军事要塞？”
我想你的意思是，军事目标就可以理解了。我回答了，是。可你却
翻到上面，换题了，大概就叫范式转换吧。
你叫嚣：“本高粱也认为，老美投那两颗原子弹，实属罪大恶极。
按当下海牙国际法庭常使唤的那些个罪名，下令投弹的杜鲁门是犯
了反人类罪和种族屠杀罪。说极端点，有朝一日应该把杜鲁门跟二
战三元凶一块钉在历史的耻辱柱上”
当十恶不赦的三元凶之一东条英机，还供奉在靖国神社的神坛时，
你要把结束战争的杜鲁门钉在历史的耻辱柱上，我也问你一遍，天
理何在？良知何在？非让刽子手在继续残害东南洲，杀到精疲力
尽，然后再搭上几十万美国兵的性命，就不耻辱了？
你抬杠：“这“全民意志”你怎么知道？盖洛普民意测验啦？”
这是所能理解的历史知识。那我问你：你说“扔原子弹其实不过是
以牺牲几十万日本平民的生命为代价，减少了美军的伤亡而已”，
你怎么知道那是几十万是日本平民，难道你一个一个验过身份证
了？
你瞎说：“如果不是英法美一开始对法西斯实行绥靖政策，一再纵
容，二战都未必打得起来”这大概是张昭忠的理论。希特勒的野心
不通过战争是没法达到的，二战爆发只是早晚的问题。绥靖政策的
后果是把被侵略国打个措手不及。希特勒发动二战，也许与一战的
战后处理有关吧。
你吓我：“想给你上张原子弹受害者的照片，深怕你晚上做噩梦，
罢了。”
你尽管上，南京大屠杀身首异处鲜血淋淋的照片，婴儿从母体里被
刺刀挑出来的照片，白山黑水中四处挖开的万人坑中累累白骨的照
片，731部队的畜牲们活剥人皮的照片，我都见过！可叹的是，他们
60多年前都已惨死了，拿不出他们是受害者的照片了。可我迷惑的
是，一个残忍的杀人凶手，慑于原子弹的威力，提前放下了屠刀，
却有从黑土地长出来的高粱，为他们辩护, 尤其是凶手还被他们毫
无悔意的政府和民众供奉着的时候！你又如何面对上面那些阴曹地府中五官扭曲，双眼圆睁，死不瞑目的同胞们？
你的观点和那些极端的环保主义者如出一辙，看似悲天悯人，实际
上虚伪的一塌糊涂--算作这次争论的结论吧：-））。