送交者: 不解 于 June 09, 2005 02:59:52:

回答: 好像不对 由 麦子 于 June 09, 2005 02:00:42:

主句应该是the differens between the times …… and the times ……, in effect, get lost.　——times和times之间的差别实际上消失了。把主句搞清楚，剩下的就好办了。前面的times是他或她以为为美国人所需所想的，后面的times是当press和pundits提醒他或她时转瞬即逝的。这里的pundit也许是权威人士的意思，press在这里是什么意思说不好，新闻界？

• 全句是这样的，看看是不是能明白一点？ - 麦子 (328 bytes) 04:37:04 6/09/05 (8)
  • 对国家实验室的高级研究人员来说，当他感到自己 - Dishui (108 bytes) 22:00:47 6/09/05 (0)
  • 是不是这个意思： - cindy (281 bytes) 10:29:38 6/09/05 (6)
    • 像，太像了。那结尾那几个字怎么解释？ - 麦子 (0 bytes) 11:15:11 6/09/05 (5)
      • get lost,用咱们东北话说就是"你拉倒吧":) - 老呆 (0 bytes) 12:43:14 6/09/05 (3)
        • 谁说谁拉倒呢？不可解？ - 麦子 (59 bytes) 11:40:30 6/10/05 (2)
          • 媒体和评论家说不需要他或她 - 三谷 (287 bytes) 18:34:31 6/10/05 (1)
            • 三谷兄，你这个最像！谢谢啊！ - 麦子 (0 bytes) 22:37:54 6/10/05 (0)
      • 你是说“in effect, get lost"? - cindy (240 bytes) 11:47:27 6/09/05 (0)

加跟贴