送交者: 老黑 于 November 06, 2007 12:01:57:
回答: 这种算法肯定有缺陷。 由 二黑 于 November 06, 2007 10:26:06:
记得以前我写过一个贴，说我们ZF的统计数据通常是不可信的，当时曾说过，真实的数据，要通过一个经验公式趋近：涉及好消息的数据，要乘一个系数0.3，涉及坏消息的，则至少要乘3。：)
但基尼指数不能简单地说是好是坏。对一个经济发达国家来说，如果以0.45作为一个警戒线，低于这个线，则越低越好。那么根据我的经验公式，这时我们ZF的数字就有“夸大”的趋势，就是说趋近于更低；如果高于这个警戒线，则ZF的数字就有“掩盖”之嫌，也是趋近于更低。中国社会科学院经济研究所赵人伟2001年发表的数据分析，1988年中国的基尼系数为0.382，1995年升到0.452，并呈现直线上升趋势。如果是他的数据是可信的(至少应该比纯官方的可信一些)，在经过眼看着少数人财富暴增的过去十二年后，你认为一默上面引用的中国现在的基尼指数是0.5可信吗？Follow your thirsty! Trust your feeling! Forget your math! ：)))
美国在1890年就通过了反托拉斯法，以图消除和减少不公平竞争，日本从1960年就开始实行国民收入倍计划，政府和民间企业联手努力提高国民的实质收入，降低国民的收入差距。再看看我们。。。，K! 不说了! :)))
周二!