送交者: 青山 于 November 12, 2008 17:00:16:
回答: 【其它】该救的不救? 由 小朋友 于 November 12, 2008 09:35:29:
布什/鲍尔森只愿“协助”而不是“捞救”，而民主党和奥巴马新政呼吁“捞救”，呵呵，一旦资本除了问题，还是“穷人党”民主党热心！
看来不愿救也得救，因为汽车业起码是以下几个工业的最大消费者：塑料、钢材、玻璃、电子器材。 不救三大汽车，就是任制造业进一步下滑 = 经济进一步萎缩，老虎驾辕--谁敢哪！
整个制造业也需要吓唬一下，因为汽车工业的失败不是现在发生的，而是早就发生的一个很长的过程。 但是制造业的失败是宏观经济的失败，所以又不能完全只怪罪企业管理、库存（inventory）管理的失败。
今后怎么办，很大程度取决于今后的宏观政策，看不好。 但是二黑提到的工会、医保等问题确实挠头。 也很为在弟特驴的校友、朋友担心。