送交者: 草绿 于 January 08, 2009 20:47:04:

回答: 好帖不怕晚 由 深水鱼 于 January 08, 2009 19:09:00:

我这次又犯了看帖不细的错误，当时没有细看你在这个楼的帖。多谢同门大哥的照顾，甚至不惜裸露俄兄。：））

不过现在看过你的发言，的确有些疑惑。你最后说“我说的裸露是指无韵律的硬性装束。”这显然不同于你那句“新诗的意境是裸露的”。那么你的观点是应以后一句为准吗？

• 后一句应该是我的本意，但是还需要一些解释 - 深水鱼 (1676 bytes) 22:40:18 1/08/09 (7)
  • 多谢鱼兄这样详尽的解释 - 草绿 (277 bytes) 00:03:57 1/09/09 (5)
    • 改成“裸露的诗魂，含蓄的意境”怎么样？ - 深水鱼 (214 bytes) 08:41:31 1/09/09 (4)
      • 这个确实有难度 - 草绿 (508 bytes) 19:08:45 1/09/09 (2)
        • 看来都离不开物理的逻辑思维 - 深水鱼 (973 bytes) 22:31:55 1/09/09 (1)
          • 呵呵，鱼兄 - 草绿 (193 bytes) 01:31:06 1/10/09 (0)
      • 有道理! - 俄罗斯编辑 (107 bytes) 09:56:43 1/09/09 (0)
  • 看来乡巴佬以前的说法严重误导。 - 俄罗斯编辑 (392 bytes) 22:59:39 1/08/09 (0)
• 得！草绿MM又把鱼哥给裸露了。：））） - 俄罗斯编辑 (0 bytes) 21:17:16 1/08/09 (0)

加跟贴