送交者: 愚人 于 February 27, 2009 22:00:47:
回答: 这篇文章说得不全 由 霍林河 于 February 27, 2009 20:37:52:
这就和鲁迅一样。
〉李辉说文怀沙生于1921年是有白纸黑字的证据的，而且不是孤证，就是当事人自己对物证的真实性也没有疑问。
这正是需要证明的。：）
〉仅仅凭一个九十几岁的老人对七十多年之前的模糊记忆是不能推翻黑纸白字的档案记录的。至于文怀沙的儿子给出的“为追求家母隐瞒年龄”不但没有说服力，而且还引出更多疑问：首先，与八九十岁的老人不同，三十七岁的人和二十六岁的人差别还是很大的，很难隐瞒。
一、问题是黑纸白字的档案并非美国医院的出生证明。
二、至于文怀沙的儿子给出的“为追求家母隐瞒年龄”没有说服力，是没有多少说服力，但也不能完全排除其可能性。
三、三十七岁的人和二十六岁的人差别还是很大的，还是有极个别的人差异不大，可能文怀沙偏偏就是一个。正如他现在即使接近九十岁，也还那么健康活跃，多数国内同样年级也做不到。
〉在那种社会环境中，文怀沙快到四十岁才结婚也很是令人生疑。
这个“结婚”，也仅仅是文怀沙的儿子使用的概念，像当时许多人一样，家里很可能有原配。