【其它】谁在玩文字游戏:请看帖子回放



所有跟贴·加跟贴·论坛主页

送交者: ChemPanda 于 February 06, 2012 20:58:05:

酒后闲侃:逻辑——从韩寒到吉坛到超级杯

送交者: 德州红脖子 于 February 05, 2012 11:28:31:

因为少年韩寒通读过二十五史

=================================================
你的意思是韩寒值两千而他的自考专科的爸爸值千万?

送交者: ChemPanda 于 February 05, 2012 20:13:33:

另外“少年韩寒通读过二十五史”的出处是哪里?只凭这些编造出的证据的“质疑”就去收身、去抄家?文字狱的年代也不过如此吧。

===================================================
中学读二十四史是韩少自己说的

送交者: 戈壁 于 February 05, 2012 20:43:58:

===================================================
“读”和“通读”这两个词的差别不是那么难理解吧

送交者: ChemPanda 于 February 05, 2012 22:09:48:

====================================================

对不起!这是你的意思,不是我的意思。

送交者: 德州红脖子 于 February 06, 2012 03:00:26:

“少年韩寒通读过二十五史”的出处是哪里?这个问题戈壁已经替我回答了,但韩寒的原话是读过“二十四史”

所以,当韩寒说他花了一年的时间“读过”四千多万字的文言二十四史而并没有特别说明他只是读了其中一部分时,我自然是理解他是“读过”或“通读”了二十四史,也自然地认为那是不可能的事情而表示质疑。

================================================
你在一个校友论坛空口白牙造谣不觉得丢脸么

所有跟贴·加跟贴·论坛主页
送交者: ChemPanda 于 February 06, 2012 09:03:45:

回答: 对不起!这是你的意思,不是我的意思。 由 德州红脖子 于 February 06, 2012 03:00:26:

“当韩寒说他花了一年的时间“读过”四千多万字的文言二十四史”
请你给出出处,如果你没有造谣的话。

我在学校经常彻夜读金庸 就表示 我通读了所有金庸的书,这个理解力倒是特别,如果不是只会胡搅蛮缠的话。

讽刺的是,那个“质疑”韩寒不能“通读”24史的叫“方舟子”的那位倒是明确讲他自己读全部“四千多万字的文言二十四史”,并且可在3个月内再读一遍,不要脸到这种程度的“质疑者”,还是别多说了。

==========================================================================
你千方百计证明韩少基本没读多少二十四史是什么目的

送交者: 戈壁 于 February 06, 2012 10:34:20:

回答: 你在一个校友论坛空口白牙造谣不觉得丢脸么 由 ChemPanda 于 February 06, 2012 09:03:45:

难道就是为了证明他的小说中与二十四史有关的部分很可能不是他写的?关于方舟子
那部分是你在造谣。他说用几年时间也只读了其中的人物传记部分。他在什么地方、
什么时候说过用三个月可以再读一遍?说话要有根据,那才叫要脸。

================================================================
你又造谣了

送交者: ChemPanda 于 February 06, 2012 19:46:09:

回答: 你千方百计证明韩少基本没读多少二十四史是什么目的 由 戈壁 于 February 06, 2012 10:34:20:

我“千方百计证明韩少基本没读多少二十四史”?上面几个帖子都在,你有点脸皮的话请找出我的原文来证明你的话。韩寒说他中学时彻夜读24史等古书,而“质疑者”把这个“读”等价于“通读”,然后找出24史有多少字来“证明”韩寒撒谎,我只是指出了“读”与“通读”这个小学生都应该明白的事实。

至于那个叫方舟子的,他以前的文章还在,这是在他自己网站的文章(这是一九九零年九月十四日的文字):

http://www.xys.org/fang/doc/essay/letters.txt

我现在最大的愿望是再读一遍二十四史。在北京时,一边走马观花地读《国语》《史记》,一边哀叹时间的不足。现在时间是有了(按我的读史法,三个月的时间就可以读完二十四史),却没有了条件。所以就改读诸子。经史子集,只有经和集不能使我感兴趣。心里装着这么一大堆破烂到异国他乡去,是多么的滑稽。我有时真痛恨自己为何仍对这些糟粕恋恋不舍。

难道“再读一遍二十四史”的意思是说以前“他用几年时间也只读了其中的人物传记部分”? 那么谁在造谣?谁不要脸?

=========================================================
玩文字游戏哈。那我问你:你认为韩寒读没读过二十四史?

送交者: 德州红脖子 于 February 06, 2012 20:24:04:

回答: 你又造谣了 由 ChemPanda 于 February 06, 2012 19:46:09:






所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·论坛主页