送交者: 校友 于 April 29, 2002 15:11:57:
回答: 答一了 由 Master 于 April 28, 2002 19:03:03:
事先声明， 此名与juyuan源于同一人， 因故不敢违父亲大人， 只好再违坛规。
再声明对学长的诸多问题， 我这里有基督徒的标准答案， 但既然这些答案不可以释我心中之疑， 想来更难悦学长之目。
小女子有一疑, 学长所言的因怒而伐树无辜害命是不是基于万物皆有命有灵， 应怜而惜之，即使我不将之与佛教相联系， 也是基于世人认同的基础上， 对吗？ 既然作为一个无神论者， 你可以用世人的道德理论为理论基础理论， 那么有神论者是不是同样可以以神的行为标准作为理论基础那？
再问学长， 方周与一了连篇累椟只不过是享受其写的自由， 至于读与不读是其他人的自由， 真是红掌门所说的可以谈； 学长之帖， 不仅谈，语气咄咄逼人，点名叫阵。学长精通圣经，自然知道基督徒有与人谈不与人争之说，己不欲勿勿施与人， 己欲人不欲也该勿施与人对吗？人生而有别， 学长豁达， 生性喜欢直爽固然无错， 若适逢知己，畅书胸意自然是人生一大幸事，即使不然若遇如方周等人，忍与善与豁达再加上对你神交已久自不必说；倘若不然哪？认真固然无错，但既然生于世世， 自当稍近世情， 于人方便，于己方便， 对吗？
退与不退， 小女子都肯请学长三思。
知学长秉性， 恕不告罪，工作时间， 多有不便， 小女子告退。