送交者: 苦海无边 于 June 19, 2004 06:17:31:
回答: 如何说起？ 由 木兰花 于 June 18, 2004 23:44:41:
在此把这个“木兰花”称为“先生”是为了不辱没网上的你的能量和本事（以下简称为‘你’），也避免了有跟‘女的’一般见识的嫌疑。想到以往耙子声声，苦海我也就直言一把， 也不用再遮着盖着了，也算是对耙声声之一点回应吧。有冒犯你之处也算扯平了，但还是请先生你海涵了。（对贴不对人！）也先谢谢以前的文章。
在跟你前一贴以前，苦海的发言没提你木兰花半字，为得也是不想牵连到你。但看到你的：
“老猫，认输”的一贴：
“一窝子三只猫科似乎都在这里。任罚。：）下去讲条件罢。：）我倒盼望也让我认错了。：））） ”
让我惊讶之余不得不对你刮目相看， 也不得不咽下心里一直不想承认的结果。从你以往与这“三只猫科”在网上交流上，这三人对你的深深情意， 每次都令我感动， 为你能交到这样真诚的网上朋友而高兴。可你一而再再而三的带给对方的， 我不光是看不明白，更让俺这个外人看着心里直哆嗦啊！给好朋友面子也是给自己面子。你可别说你看不上什么面子呀！从声声的耙子声中反馈给人们的就是你那个‘面子'.
“认输”从何谈起呀？他（她）们的发言往大了说也就是本着最基本的道德底线教训一下“泛谈”而已， 与你是八杆子都打不着。至于在此时大着嗓门喊着“认输”！拜托了，给朋友留些仅剩的里子吧。 别把友谊当抹布想甩就甩想扔就扔，更不能把别人谦和大度的结果往自己脸上涂呀。 他们“认输”那就是你胜了，敢问你胜在何处啊？你是真的让我领教了何谓精神胜利法了。
我想啊， 要是眼前你的这个朋友那天一不留神对贴不对人也给你两句， 那他的下场与这“三棵猫”相比，也就不言而喻吧！
我前面跟你贴的本意是想借“苦海”这个名给你提个醒， 交朋友可不是这么个交法啊！这种苦心看来是多余了。更没想到又引来你洋洋大文， 平添令人发笑的东西。
对你这贴我真不知该如何地说。矛盾地方太多， 不知你是生着闷气的笔误呢， 还是就是你的逻辑思维呢？什么“您的帖里有很多错字和逻辑问题（为此我猜不是阿痴）”既已认为我不是了， 又在那喊什么着猫都“认输”了呢？难到是要向坛民们暗示点啥不成。假如我现在告诉你我是的话，你如何解释呢！
问你并不是要听你的回答。我这要指出的是对朋友要有个最起码的信任，别听风就是雨！
说到“叫好”， 你以为我那是向你报功呢。点那一句是暗示你我压根就没有处心积虑要攻击你的意思。就是现在你读的这贴也不是，仅是直言一把，说说一个旁观者对你的感觉而已。别太当真！
至于你提到消遥子，也第一次听到你的一面之辞。即是一句玩笑的缘故，何不早早解决呢。我这仅是顺嘴说说，对此事没兴趣！
还有你提到： “见着那三个问号，要把大师归为泛谈同类的陷阱了吗？够险恶的了。”如果我没理解错的话，你的意思是不同类！你问过他了吗， 还是有你什么高见呀！
够了够了， 没法最说下去了。能说不想说的都撂到这了。以后不会再说什么了。衷心祝你高兴， 无论在什么地方！
周末愉快！