嗯,是不是偏见就是见仁见智之争了
所有跟贴·加跟贴·论坛主页
送交者: 红胡子 于 March 14, 2005 22:40:44:
回答: 看来胡子还是很有科学精神的 由 一默 于 March 14, 2005 22:00:18:
胡子的观点很简单━不能任科学无限度发展,不仅是核能的应用。
人类有了科学技术的武装,创造力与破坏力共涨,终有一天,这种创造力与破坏力的结合会毁灭人类和地球。这种担心已很接近现实。
试想,核武器与基因武器(既使暂时还不成熟)无限制的发展,加上希特勒式的狂妄,人类还有活路吗?
古时的狂妄说到底也就来个焚书坑儒,堆个长城之类。现代就不同了。塔里班毁坏古迹几个小炸弹,千年的文化消失了。李大人更有出息,大笔一挥,三峡尽失。造孽!始皇帝再能也没他能耐。
我们对科学发展还能乐观多久?
所有跟贴:
- 修三峡可不是科学的过错 - 一默 (110 bytes) 23:31:04 3/14/05
(2)
- 今天晚了,明天再来说三峡 - 红胡子 (0 bytes) 23:35:23 3/14/05
(0)
- 是科学的错 - 霍林河 (22 bytes) 23:34:36 3/14/05
(0)
- 红胡子,我也虚微儿顶你一把。 - 蚊子 (519 bytes) 23:12:43 3/14/05
(23)
- 我也轻轻地托举你一下:) - 高粱 (196 bytes) 23:57:39 3/14/05
(0)
- 又瞎说了 - 一默 (120 bytes) 23:35:30 3/14/05
(21)
- 默兄,还是你们接着比画吧。 - 蚊子 (45 bytes) 23:51:29 3/14/05
(1)
- 别价 - 一默 (49 bytes) 23:54:21 3/14/05
(0)
- 没错。但这要看你站在哪边讲话。 - 蚊子 (234 bytes) 23:45:19 3/14/05
(18)
- 是悲剧,为了避免更大的悲剧。 - 一默 (94 bytes) 23:52:26 3/14/05
(17)
- 反对! - 高粱 (411 bytes) 00:25:19 3/15/05
(16)
- 我也轻轻地拍你一下:)) - 悠悠 (1334 bytes) 17:34:51 3/15/05
(1)
- 这么晚了还反对:-)? - 一默 (935 bytes) 00:57:48 3/15/05
(13)
- 说的好啊! - 老椰子 (114 bytes) 09:19:16 3/15/05
(12)
- 想把 - 一默 (311 bytes) 11:22:17 3/15/05
(11)
- 阿弥陀佛,善哉,善哉 - 三谷 (764 bytes) 13:45:40 3/15/05
(10)
- 三谷兄为儿童念念佛可以。 - 老椰子 (110 bytes) 14:16:16 3/15/05
(7)
- 我并不否认 - 三谷 (429 bytes) 14:50:03 3/15/05
(6)
- 就知道那句话会招致批判 - 一默 (414 bytes) 14:12:12 3/15/05
(1)
加跟贴