送交者: 开大壶 于 January 27, 2007 15:10:59:

回答: 周末倒卖：小学算术作业：） 由 西里 于 January 27, 2007 13:09:13:

“每次都问吉大人，还怎么进步哇！” ：－）

距离是８１公里嘛。假设这两人的行进速度不变。（这两人的行走速度可以不一样）。
那麻，

假设距离是Ｌ，则有，

（Ｌ－３６）／３６＝（３６＋５４）／（（Ｌ－３６）＋（Ｌ－５４））

解一元二次方程，Ｌ＝８１

• 四年级！什么一元二次？用不用积分表？：-））） - 玩笑 (0 bytes) 15:30:15 1/27/07 (37)
  • 给开、黑二专家贩卖个级别高点儿的 - 西里 (409 bytes) 10:02:51 1/28/07 (34)
    • 5个人4次，8个人5次 - 小沙 (17 bytes) 08:02:50 1/29/07 (27)
      • 黑专家们还在数手指头啊？：） - 西里 (95 bytes) 12:34:04 1/29/07 (26)
        • 最多需要问三次就可以知道谁是永远说真话的人。与多少人没有关系。 - 霍林河 (385 bytes) 23:40:41 1/29/07 (23)
          • 只需2次 - 小沙 (50 bytes) 16:10:48 1/30/07 (17)
            • No - try (100 bytes) 20:34:15 1/30/07 (13)
              • 嗯，有道理 - 霍林河 (166 bytes) 20:50:14 1/30/07 (1)
                • 这类问题不影响算法逻辑 - 小沙 (91 bytes) 22:47:40 1/30/07 (0)
              • Here is a counter example - try (52 bytes) 20:44:56 1/30/07 (10)
                • 不对，你这个例子不会出现 - 霍林河 (197 bytes) 21:04:33 1/30/07 (9)
                  • I was hoping you would up with - try (73 bytes) 21:37:33 1/30/07 (3)
                    • No, I will not take this "living advantage":)) - 霍林河 (0 bytes) 22:46:07 1/30/07 (1)
                      • Oh, you can take the credit for pointing out - try (191 bytes) 21:48:01 1/31/07 (0)
                    • would up = would come up - try (0 bytes) 21:39:12 1/30/07 (0)
                  • or Everybody - try (0 bytes) 21:21:13 1/30/07 (0)
                  • The second anwser can be anything false. - try (95 bytes) 21:14:38 1/30/07 (3)
                    • 2 is not gonna work. But, not more than 3 times - try (0 bytes) 21:22:53 1/30/07 (2)
                      • 抬下杠。按你的逻辑 - 小沙 (61 bytes) 14:36:17 1/31/07 (1)
                        • That's is not really an anwser to the question. - try (267 bytes) 21:39:22 1/31/07 (0)
            • 高！ - 霍林河 (78 bytes) 20:30:17 1/30/07 (0)
            • 妙！ - 西里 (42 bytes) 18:59:52 1/30/07 (1)
              • 没明白这帖，大后挺好的啊 - 小沙 (44 bytes) 00:00:59 1/31/07 (0)
          • 只需2次 - 小沙 (0 bytes) 16:03:43 1/30/07 (2)
            • 我就说嘛，明明只需两次，看别人搞得那么复杂，没敢吱声。:-) - 开大壶 (0 bytes) 16:12:39 1/30/07 (1)
              • 滨滨好 - 小沙 (0 bytes) 16:17:42 1/30/07 (0)
          • 3次就可以，但你的推论错了 - 小沙 (0 bytes) 08:02:33 1/30/07 (1)
            • 应该是对的吧？ - 西里 (0 bytes) 13:14:03 1/30/07 (0)
        • 别听他们瞎说，我忙的还没脱鞋呢:-)) - 玩笑 (36 bytes) 17:32:42 1/29/07 (0)
        • 刚数到第三个脚指头, 有点掰扯不开啦。：－） - 开大壶 (0 bytes) 13:58:00 1/29/07 (0)
    • 疑问：这句有必要吗？ - 小沙 (136 bytes) 15:21:48 1/28/07 (5)
      • 对设计问题是有必要的 - 西里 (48 bytes) 18:02:10 1/28/07 (4)
        • 还有别的问法吗？？ - 小沙 (0 bytes) 18:17:44 1/28/07 (3)
          • 我的意思是 实质性问题就一个 - 小沙 (0 bytes) 18:23:35 1/28/07 (2)
            • 也许没明白你的意思，应该可以问所有你想问的问题 - 西里 (38 bytes) 20:21:41 1/28/07 (1)
              • 也许我没开窍 - 小沙 (45 bytes) 20:49:56 1/28/07 (0)
  • 这题要用积分表我还真不会做了：（ - Masquerade (0 bytes) 17:01:22 1/27/07 (1)
    • 测试 - 小兰 (0 bytes) 20:24:10 2/10/07 (0)

加跟贴