送交者: 不喝牛奶的人 于 January 21, 2008 18:02:50:
回答: 【其它】人为什么喝牛的奶（之十二）：让历史超越科学 由 麦子 于 January 20, 2008 08:16:36:
1， 麦子对于人的身体，既不充分，也不必要；
论证：因为人完全可以通过食用稻米，谷子，高粱，玉米，猪牛羊肉，猪牛羊奶，以及各种蔬菜水果等，获取生存所必需的碳水化合物，脂肪，蛋白质以及其它必需的微量元素等，所以麦子对人是可有可无的，所以对人的身体是既不充分，也不必要。其实这是一个连猴子都知道的事实。
2， 麦子对于成人来说，尤不必要，甚至有害。
论证：麦子通常不直接食用，一般是要磨成面粉，并制成各种食品。但在磨成面粉的过程中，磨得太粗，则不宜消化，易引起大便干燥等症状；磨得太细，则导致某些营养成分丢失，比如维生素B类，则引起口腔溃疡及脚气病等症状。所以，麦子对于成人来说，尤不必要，甚至有害。
3， 现代人对于麦子的需求是被商业激发出来的；
论证：看看用麦子做成的月饼在中秋节时的广告宣传，这个推论几乎是不言自明的；
4， 对大多数中国人而言，吃麦子是一种健康巫术。可能有好处，更可能有坏处；
论证：作为一种可有可无的食物来源（见论证1），本身也能提供一定量的碳水化合物，脂肪，蛋白质，因此可能是有好处的；从论证2，也可以说，更可能是有坏处的。由此可以推论，吃麦子既有好处，又有坏处；不吃麦子，既没有好处也没有坏处，其好坏取舍如巫术般地让人无所适从。所以，最简单的处理方式就是：不理会麦子，就当它没有！
5， 在这起全民巫术中，最大的确切无疑的获益者是面食制品行业。
论证：确切无疑的，在诸如中秋节一定要吃月饼的全民巫术中，最大的获益者就是以麦子为原料磨成面粉制成月饼的面食制品行业；
6， 现代化的面粉工厂里生产的面粉，注定是有害的。
论证：（免）一位业余哲学家说了：“工业化牛奶有害，与受益者为大型奶业公司，两者之间，没有直接的逻辑关联。我这里表达的是并列的两个判断。”鉴于这个判断陈述同业余哲学家的判断陈述一形式上全同，是“两个并列的判断”，因此“现代化的面粉工厂里生产的面粉，注定是有害的。”这句陈述，也“没有直接的逻辑关联”，论证无效！呵呵~~~~~~~~~~，哈哈~~~~~~~~~~~~~~~~~~~。。。（Sorry,实在忍不住，见谅一哈！）
7， 在工业化的农场场里，人对待麦子的方式，不合天理！
论证：蓝天白云，阳光万里，金色的麦田在和熙的微风中上下起伏，麦浪滚滚，一副宁静和谐的乡村田园风光和景色。忽然，一辆辆巨大的康拜因隆隆地开来，把有生命的麦子拦腰割断、打碎，把麦粒从孕育它们的母亲的子宫中活生生地剥离出来，这简直就是阳光下的罪恶！不合天理！
8， 大规模的麦子种殖，加重了全球的生态灾难。
论证：麦子是低产作物，大规模种植，不仅占用大量的耕地，而且不能保障地球快速增长的人口增长的需要，最后必将导致整个人类食物缺乏，引起大饥荒。大饥荒的结果，必将导致饥饿的人们去啃草根吃树皮，其结果是导致草地破坏，树木死亡；大量绿色植被的死亡，导致光合作用的不足，以至造成大气层中二氧化碳和氧气比率的严重失调；过量二氧化碳和牛打嗝排出的甲烷气的积累，又将导致地球温室效应，最后导致南极冰帽融化，全世界海平面升高好几十米，造成低海拔地区数十亿人类的死亡，给人类造成巨大甚至是毁灭性的灾难。。。
结论：根据以上7条推论，麦子是有害的！！！